2011 Sausio 27

Geriausi Lietuvos merai

30 geriausių Lietuvos merų

veidas.lt

2011 m. reitingo vieta    2010 m. reitingo vieta    2009 m. reitingo vieta    Meras    Amžius    Vadovaujama savivaldybė    Kolegos/respondentai skyrė balų    Priklauso partijai

1    4    2    Bronis Ropė    55 m.    Ignalinos r.    158    LVLS

2    3    5    Antanas Čepononis    51 m.    Radviliškio r.    117    TS

3    5    6    Genadijus Mikšys    54 m.    Šiauliai    113    LiCS

4    2    10    Andrius Kupčinskas    35 m.    Kaunas    107    TS

5    17    12–14    Algirdas Bagušinskas    52 m.    Vilkaviškio r.    95    LSDP

6    9    12–14    Algirdas Vrubliauskas    44 m.    Alytaus r.    84    TS

7    13    4    Vidas Mikalauskas    55 m.    Varėnos r.    83    CP

8    10    7    Povilas Žagunis    58 m.    Panevėžio r.    81    LVLS

9    6    9    Gintautas Gegužinskas    48 m.    Pasvalio r.    78    TS

10    18    15–18    Nijolė Naujokienė    55 m.    Kėdainių r.    74    PDP

11–12    12    15–18    Sigutis Obelevičius    51 m.    Anykščių r.    73    TS

11–12    8    15–18    Antanas Černeckis    51 m.    Rietavas    73    LiCS

13–14    16    31–33    Vigantas Giedraitis    59 m.    Neringa    62    Koalicija “Už Neringos ateitį”

13–14    20    8    Alvydas Katinas    51 m.    Utenos r.    62    LSDP

15–17    25    19–23    Vaclovas Dačkauskas    53 m.    Klaipėdos r.    51    LSDP

15–17    42    41–52    Stasys Vainoras    44 m.    51    LRLS

15–17    14–15    11    Artūras Margelis    45 m.    51    TS

18.    29–30    31–33    Romaldas Gadeikis    53 m.    Joniškio r.    49    LSDP

19    14–15    19–23    Arnoldas Abramavičius    43 m.    Zarasų r.    48    TS

20–22    35    41–52    Jonas Jarutis    47 m.    Kupiškio r.    37    LVLS

20–22    7    24–30    Virgilijus Pozingis    45 m.    Šilutės r.    37    LVLS

20–22    37    19–23    Vytautas Vigelis    51 m.    Švenčionių r.    37    NS

23–24    26    24–30    Saulius Gegieckas    44 m.    Pakruojo r.    36    LSDP

23–24    23    37–40    Albinas Ežerskis    54 m.    Šilalės r.    36    LSDP

25–27    29–30    34–36    Bronislovas Liutkus    50 m.    Jonavos r.    35    LVLS

25–27    19    24–30    Kostas Arvasevičius    61 m.    Kelmės r.    35    LSDP

25–27    21–22    12–14    Juozas Bertašius    65 m.    Šakių r.    35    LVLS

28–30    21–22    24–30    Valerijus Makūnas    55 m.    Kauno r.    32    LSDP

28–30    43    24–30    Algirdas Kopūstas    62 m.    Ukmergės r.    32    LVLS

28–30    34    41–52    Vytautas Račkauskas    49 m.    Visagino r.    32    LiCS

Daugiau šia tema:
Skelbimas

Komentarai (3)

  1. vilkaviskiete vilkaviskiete rašo:

    Geriausia 5 nominacija!!!!! :) )))))))))
    Girti darbo metu, avarija, dvi mirtys!
    o lyg niekur nieko grizo i pareigas, kandidatuoja vel i merus! :) )
    tik LT taip galima!

    Ne “veidas”, o “klauno veidas” turetu buti jusu pavadinimas!

  2. zazas zazas rašo:

    usu lietuviu vienadieniai verslininkai dirba viska atvirksciai. Jie nesitenkino pastoviu ir tolygiu firmos pletimusi, jiems masina turejo duoti 30-50 proc. pelno minimum. Kitaip sakant ne ilgiau kaip per du metus jie norejo ,kad nauja masina visiskai atsipirktu ir toliau nestu vien pelna. Todel buvo keiciamos ekspedicijos viena po kitos (kuri tik moka nors truputeli daugiau tai dienai) , daug kur uzsirekomendavo kaip nelabai patikimi vezejai is rytu saliu ir todel teko rankioti visokius atsitiktinius uzsakymus is internetiniu portalu. Vakarieciai jau atsisako toki krovini vezti,nes mato ,kad neuztenka laiko…tuomet ji stveria musiskiai. Musiskiu pozicija paprasta: cia truputi pajuodinsim ,ten pramonineje zonoje pavazinesime uzsideje magnetus ,jei niekas nepagaus ,tai gal ir suspesime ivykdyti uzsakyma. Jei kas-puse baudos nurasysime ant vairuotojo:-))) O paskui jau tik ziuri uz ka mazesnes baudos ir mazesne tikimybe papulti kontrolei. Galima sutrumpinti savaitini atstoju,gal kai tikrins nepasiziures pora savaiciu atgal, gal dar ka nors ir pan.
    Bet pati esme yra tame,kad ”juodas” vaziavimas atsiranda tik del vadybininku ir sefu nesigaudymo ,nekompetencijos ir nemokejimo skaiciuoti. Galu gale jiems ir sunku orientuotis,nes jie patys nera buve daznai uzsienyje,todel is ju galima isgirsti tokiu perliuku: padaryk atstoju prie issikrovimo Londono centre (kur nera kur stoveti) , ivaziuok i koki Hamburga ar Paryziu,nes tu juk turi dar 30 minuciu laiko ( jie neisivaizduoja miestu dydzio ir transporto kamsciu), padaryk savaitini atstoju anglijos nacionalinio kelio nemokamose ”kisenese” ( kur nera nei wc, nei duso), padaryk savaitini kokioj pramoninej zonoj,kur velgi tos pacios problemos (nera wc ,duso,vandens) ir panasiu perliuku. Visos bedos ir problemos transporte didziaja dalimi susidaro tik del vadybininku neismanymo. Del vairuotoju kaltes (gerimo ir pan.) manyciau,kad ne daugiau kaip 10 proc. nesusipratimu is viso skaiciaus butu kiska tonka..

  3. virginijus virginijus rašo:

    Ar A.čepononis toks šaunus? Abejoju.Jo vadovavimo laikais ,Radviliškyje prihvatizavo viešuosius tualetus, pirtį,turgų,leido funkcionuoti mieste visokiems alubariams.Tiesa,dabar bando taisyti ką pridirbo,nes juk esame Europoje ir tai darome su ES pinigais.Geda buti miesto meru ,kur vis dar nera, europietiško, viešo tualeto.


Komentuoti

Žurnalas "Veidas"

Pirk šį numerį PDF

"Veido" reitingai

Gimnazijų reitingas 2016
Pirk šį straipsnį PDF
Skelbimas

VEIDAS.LT klausimas

  • Ar išorės agresijos atveju šiuo metu Lietuvos piliečių pasipriešinimas galėtų būti toks efektyvus kaip 1991 m. sausio 13 d.?

    Apklausos rezultatai

    Loading ... Loading ...