Pastaraisiais mėnesiais iš įvairių kalbėtojų lūpų Konstitucinio Teismo adresu pilasi daug kritikos. Ypač daug aistrų sukėlė Rolando Pakso istorija ir Lietuvos Konstitucinio Teismo vaidmuo joje. Iš skirtingų stovyklų girdėti skirtingi kaltinimai, tad mūsų savaitraštis nusprendė pasidomėti, ką šia tema mano visuomenė, o klausimus pateikėme gana aštrius.
Taigi iš “Veido” užsakymu tyrimų bendrovės “Prime consulting” atliktos naujausios apklausos sužinome, jog 82,2 proc. apklaustųjų mano, kad Konstitucinis Teismas Lietuvai reikalingas, tiesa, 36,2 proc. pabrėžia, kad jis turėtų būti kitoks, nei yra dabar. Toks didelis taip manančių žmonių nuošimtis jau yra nemažas akmuo į Konstitucinio Teismo daržą.
O atsakymą į antrąjį klausimą itin nemalonu bus išgirsti R.Paksui, mat daugiau nei pusė apklaustųjų mano, kad apkaltos būdu pašalintam prezidentui, Seimo nariui ar teisėjui apskritai niekada neturėtų būti leidžiama užimti pareigų, dėl kurių reikia prisiekti. Dar 37 proc. respondentų manymu, toji bausmė turėtų būti ilgesnė nei 12 metų.

Jūsų nuomone, ar Lietuvai reikalingas Konstitucinis Teismas? (proc.)

Taip    46
Reikalingas, bet kitoks, nei yra dabar    36,2
Ne    14,4
Nežinau    3,4

Jūsų vertinimu, kiek metų apkaltos būdu pašalintam prezidentui, Seimo nariui ar teisėjui neturėtų būti leidžiama užimti pareigų, dėl kurių reikia prisiekti? (proc.)

Jiems niekada neturėtų būti leidžiama užimti pareigų, dėl kurių reikia prisiekti     50,8
Daugiau nei dvidešimt metų    19,4
13–20 metų    10,4
8 metus    8,6
12 metų    7,2
4 metus    2,2
Nežinau    1,2
Kita    0,2

Šaltinis: „Veido“ užsakymu rinkos tyrimų ir konsultacijų bendrovės „Prime consulting“ 2012 m. rugsėjo 24–26 d. atlikta Lietuvos didžiųjų miestų 500 gyventojų apklausa. Cituojant apklausą, nuoroda į „Veidą“ būtina.