Krašto apsauga neturėtų būti politinių ginčų objektas, į ją reikia žiūrėti plačiau, ne vien kaip į pasirengimą ginti valstybę ginklu. Valstybės ūkio būklė ir diplomatiniai ryšiai su kitomis valstybėmis taip pat turi labai svarbų vaidmenį. Juk, tarkime, energetinė priklausomybė nuo vieno tiekimo šaltinio yra ne tik ypač nepalanki valstybės ūkio plėtrai, bet ir kelia didelį nerimą krašto apsaugai.
Pavyzdžiui, neatidavusi “Mažeikių naftos” į Rusijos rankas ir pasistačiusi terminalą priimti naftą iš laisvos rinkos, Lietuva labai daug išlošė ne vien finansiniu požiūriu. O netolimoje ateityje daug naudos Lietuvai suteiks būsimasis suskystintų dujų terminalas, ir toji nauda – vėlgi daugialypė.
Suprasdama grėsmių mastą kadaise Lietuva pasirinko tinkamiausią apsaugos priemonę ir tapo Europos Sąjungos bei NATO nare su teisiniais, moraliniais įsipareigojimais, numatančiais, kad valstybės narės sukurtų gynybinius pajėgumus, proporcingus valstybės resursams ir tinkamus valstybės apsaugai.
Priminsiu, kad Lietuva, kaip ir kitos NATO valstybės, 2 proc. bendrojo vidaus produkto (BVP) įsipareigojo skirti gynybos pajėgumų kūrimui ir išlaikymui. Deja, šio pažado Lietuva jau daug metų nesilaiko, taip parodydama, kad proporcingai prisidėti prie karinių pajėgumų išlaikymo yra kitų reikalas. Iš visų NATO valstybių Lietuva krašto apsaugai skiria mažiausią finansavimą – šiemet tik 0,79 proc. BVP. Priminsiu, kad dauguma valstybių stengiasi bent jau nenusileisti žemiau nei 1,4 proc. BVP, nors jos ir taip nuo seno šiuolaikine ginkluote apsirūpinusios nepalyginti geriau nei Lietuva.
Kalbant atvirai, Lietuvoje kiek daugiau į šiuolaikines karines technologijas investuota tik 1998–2000 m., kai buvo įsigyta modernios prieštankinės ir taktinės priešlėktuvinės ginkluotės.
Deja, Lietuvai tapus NATO nare prasidėjo gudravimai, labai naiviai tikintis, kad jeigu mes gerai pasirodysime NATO vykdomose operacijose (pavyzdžiui, Irake ar Afganistane), tai “NATO mus apgins”, taip kitiems primetant atsakomybę ginti mūsų kraštą. Kartu vyko ir Lietuvos gynybai nelabai naudingos technikos pirkimas, bandant jį pateisinti tuo, kad tai reikalinga tarptautiniams įsipareigojimams vykdyti. Vienas pavyzdžių – šarvuoti SISU logistikos sunkvežimiai, kuriems reikėjo itin daug lėšų, bet jie yra neekonomiški ir nereikalingi valstybės gynybai.
Tokie neatsakingi veiksmai ne tik silpnina NATO, bet ir kelia pavojų, kad agresijos metu nelabai kas norės siųsti savo karių guldyti galvos už šalį, kuri gudrauja ir yra nepasirengusi gintis pati.
Paminėsiu ir dar vieną svarbią aplinkybę: 2008 m., nesant politinės valios rengti Lietuvos jaunimą organizuotam rezervui, prieš Seimo rinkimus buvo atsisakyta šauktinių, net nenumatant, kas juos pakeis. Taigi atsisakant šauktinės kariuomenės buvo sustabdytas karių rengimas mobilizaciniam rezervui. O tai labai neigiamai atsilieps po keliolikos metų, kai mobilizacijai trūks parengtų, jaunų ir fiziškai stiprių karių.
Ar turime ryžto ginti savo kraštą?
Yra sakoma, kad geriausias būdas išvengti karo – būti jam pasirengus. Maršalas Carlas Gustafas Mannerheimas savo memuaruose atskleidžia, kad Suomija galėjo išvengti Žiemos karo, tačiau buvo jam nepasirengusi, nes „tikėjo pažadais ir nepagrįstomis svajonėmis“. Tas nepasirengimas Suomijai kainavo daug žmonių gyvybių ir dalies teritorijos praradimą. Visą kraštą nuo okupacijos išgelbėjo tik nepalaužiama suomių dvasia.
Todėl ir šiais laikais Lietuvos valdžios veiksmai neturėtų kelti jokių abejonių, kad savo kraštą ginsime visomis jėgomis. Toks ryžtas pasitvirtino Suomijos atveju, pasitvirtins ir Lietuvos. Kita vertus, ryžtui parodyti neužtenka gražių, skambių frazių, partinių susitarimų, pažadų bei ketinimų – reikia ir konkrečių veiksmų su akivaizdžiais karinių pajėgų stiprinimo rezultatais.
Tam reikėtų atsisakyti kelių dabar populiarių lozungų.
Pirmasis: „NATO mus apgins.“ Taip, kol kas. Bet esama įvairių galimų scenarijų: tarkime, kad po 20–30 metų NATO iširs arba kas nors prieš mus įvykdys žaibišką užpuolimą nedidelėmis desantinėmis pajėgomis. Tokius scenarijus mes turime įvertinti ir jiems pasirengti.
Pavyzdžiui, jeigu NATO iširtų, mes turėtume būti pasirengę rasti kitų sąjungininkų. O jeigu įvyktų žaibiškas užpuolimas, mes turėtume turėti pakankamai pajėgų priešą atlaikyti iki to momento, kol NATO oro pajėgos padės jį sunaikinti. Didelių pajėgų žaibiškas užpuolimas mažai tikėtinas, nes šiuolaikinės žvalgybos technologijos tai leistų pastebėti prieš keletą mėnesių.
Antrasis lozungas: “Mums nereikia didelės kariuomenės, mums reikia mažos, bet geros (kokybiškos) kariuomenės.” Esu ne kartą sakęs, kad statant tiltą nesvarbu, kokios kokybės medžiagos bus naudojamos: jeigu kitos upės kranto nepasieks, tai nebus tiltas. Todėl Lietuvai reikia tokios kariuomenės, kuri atremtų galimas grėsmes (žinoma, su sąjungininkų parama).
Trečias lozungas: „Kas mus puls šiais laikais?“ Iš tiesų pasaulis keičiasi labai sparčiai ir priežasčių konfliktams kilti ne mažėja, o daugėja.
Ketvirtas lozungas: „Jeigu mus kas puls, tai okupuos per porą valandų.“ Iš tiesų tai mitas. Mūsų neokupuos nei per porą valandų, nei per porą savaičių, nei per porą mėnesių. Tiesiog niekada, jeigu turėsime ryžto savo kraštą ginti ir būsime NATO sudėtyje. Paprastai problema būna ne finansai, ne resursai, o tik ryžto stoka.
Blogai, jog dažnas politikas galvoja tik apie ketverius savo kadencijos metus ir kaip įtikti piliečiams, kad išrinktų dar ketveriems. Tik retas Lietuvos politikas puoselėja valstybės tęstinumo viziją ir jaučia atsakomybę prieš rinkėjams bei ateinančioms kartoms.
Iš tiesų mūsų valdžios vyrai ir moterys turėtų duoti atsakymą: ar Lietuva bus pajėgi apginti savo kraštą ne tik per šią ar kitą Seimo kadenciją, bet ir po 20–50 metų? Dabar kariuomenei skiriamas finansavimas, dabar daromos investicijos lems, kokie rezultatai bus po dešimtmečių. Juk parengti bataliono vadą trunka apie 14 metų, brigados vadą – apie 18 metų. Jiems parengti reikalingi būriai, kuopos, batalionai, brigados ir jų sudėtyje bent po 70 proc. karių, kuriuos reikia parengti. Taip pat reikia šaudmenų, degalų, ginkluotės ir infrastruktūros. O turėdami lėšų tik algoms išmokėti ir pustuštėms kareivinėms išlaikyti, nei vadų, nei kareivių tinkamai neparengsime.
Visą publikacijos tekstą skaitykite savaitraštyje “Veidas”, pirkite žurnalo elektroninę versiją internete http://www.veidas.lt/veidas-nr-47-3 arba užsisakykite “iPad” planšetiniame kompiuteryje.
Kronkaiti,nupezeli,ar del Vietnamo nejauti sazines grauzimo???
Blt,pripirko pusprotis senis pamenu is amerikonu nurasytu M16,apginklavo visus,o kur dabar tie ginklai?Vien utilizacija kiek kainuoja.Giriasi isigytomis prieslektuvinemis ir priestankinemis sistemomis.Kainavo simtus milijonu,vien eksploatacija ir prieziura kiek kainuoja!!!Ekonomiskai stipriom Europos salim tai buvo per brangu,tik ne lietuvai.Pripirko visokio nurasyto slamsto,vien du laivai minom rankioti 190 mln.!!!Spartano isigijimas….jei tik keleta valandu per metus tereikia skrydzu.Avigalviu respublika…nekenciu…Ne KAM,o policijai,sveikatos apsaugai sios lesos atnestu daugiausiai naudos.No comments…
Just how much does it cost to run and maintain if it costs hundreds of millions of dollars? This was too pricey for a prosperous European nation, but not for the people of Lithuania. They purchased a variety of junk, two ships alone for $90 million! Spartan healing: https://supermariobros.io
This viewpoint encourages nations to take more responsibility for their own security, rather than depending entirely on external alliances. It’s a thought-provoking stance that sparks discussion about national defense and the role of international partnerships.
Krašto apsauga reikalauja ne tik finansavimo, bet ir strateginio mąstymo. Lietuva turėtų investuoti į gynybą, o ne į mažai naudingą techniką, kad užtikrintų savo suverenitetą. Panašiai, kaip žaidžiant Monkey Mart, reikia planuoti strategiją, nes be tinkamo pasirengimo ir išteklių nepavyks išgyventi. Investicijos dabar atneš ilgalaikę naudą, tai turėtų būti prioritetas.
https://monkeymart.lol
To defend our land, we must unite our efforts and strategies, just like in the Monkey Mart game, where teamwork is key to success. By collaborating and being resourceful, we can safeguard our interests and ensure a prosperous future for our community. Together, we’re stronger and ready to face any challenges that arise.
https://monkeymart.lol
https://motox3m.co is an amazing
You never shy away from addressing complex issues but always manage to explain them in a way that’s easy to digest. https://people-playground.io
The potential dissolution or reduced effectiveness of NATO in the future is a scenario worth considering, given the shifting global alliances and internal challenges within the organization. Preparing for such scenarios reflects a pragmatic approach to national security. https://ididntcheatgame.com/
Nors modernizavimas vyko 1998–2000 m., šiandieninė situacija reikalauja aktualių sprendimų, kad Lietuva galėtų sėkmingai pasipriešinti galėti grėsmėms, kaip ir žaisti Wordle Unlimited – iššūkis, suteikiantis galimybę tobulėti.https://wordleunlimitedplay.com/
With its vibrant pixel art, tight controls, and procedurally generated levels, https://sprunkigame.org stands out in the crowded indie game scene as a title that rewards exploration, skill, and perseverance.
Great read with valuable insights! It’s refreshing to see nuanced discussions about NATO’s role beyond simplistic slogans. I especially agree that public awareness is key—education often starts with articles like this. For more thought-provoking content, check out wacky flip. Keep the conversations going!
Defense is a multifaceted issue, far beyond mere weaponry. Economic stability and international relations are vital components. Imagine a scenario where energy dependence cripples national security! I recall when our local community nearly lost a vital resource due to a single supplier monopoly. Thankfully, we diversified, much like Lithuania with its oil terminal. It really felt like we dodged a bullet and someone acted like a Slice Master to save us from that dire situation. https://slicemasterfree.com
The importance of military readiness cannot be overstated, especially for countries facing volatility. A robust defense system is essential to maintain national sovereignty. Reflecting on a similar situation in my community, we once faced a debilitating crisis that challenged our resources and resolve. The experience taught me valuable lessons about unity and preparation. In strategic planning, akin to the Connections Game, anticipation and adaptability are key.
https://connectionsgamefree.com
This article brings up a lot of important points about Lithuania’s defense! It’s a complex issue, and it’s interesting how preparedness applies to different fields. Speaking of preparation, digital artists looking for tools to create natural color palettes should check out Mixbox Paint Mixer.
This article brings up a lot of important points about Lithuania’s defense! It’s a complex issue, and it’s interesting how preparedness applies to different fields. Speaking of preparation, digital artists looking for tools to create natural color palettes should check out Mixbox Paint Mixer (https://rgbatohex.com/tools/mixer-painter).
This article raises important points about Lithuania’s defense strategy and reliance on NATO. Speaking of strategy, sometimes you need to compare things, and for that, the Greater Than Sign Tool: Interactive Math Symbol Generator (https://www.analog-clock.org/tools/greater-than-sign) can be super handy! It helps with math symbols and comparisons.
This article brings up some important points about Lithuania’s defense and reliance on NATO. Speaking of splitting things up, have you heard about the BEST Free Image Splitter Online (https://www.blurimage.cc/image_tools/merge-to-pdf)? It’s super handy!
The author makes a strong point about the need for long-term vision and investment, not just short-term political gains. It’s not enough to rely on allies; Lithuania needs to demonstrate its own commitment. I think it’s really important to be aware of the big picture but also look at the details. It’s almost like the difference between seeing a flat 2D map and experiencing the environment in crazy cattle 3d – you need both perspectives to truly understand the situation and what it requires to defend a nation effectively.
https://crazycattle3dfree.com
Your article was packed with thoughtful observations and well-researched points. I loved how you weaved everything together to create such a cohesive and compelling narrative. Excellent work! https://bloodmoneyonline.com
The emphasis on deterrence, readiness, and allies hits home. Sharing a link feels like threading a needle through Level Devil: years of training, not slogans. I once worked on a crisis plan where everyone wanted quick fixes; only sustained investment and discipline actually prevented failure.
https://leveldevilfull.com
I recently found a really useful tool: Restore Old Photos. It uses AI to restore and colorize old pictures — super easy and the results are amazing.
Sprunki Coloring Pages – Free printable sheets of all characters and styles. Download, print, and start coloring instantly!
HEIC to JPG – Fast & Easy HEIC Image Converter
AI Photo Enhancer uses powerful artificial intelligence to instantly upgrade image quality — sharpen, brighten, and enhance any photo online for free.
Brat Generator lets you create brat-style images online with the iconic green background and brat font.https://bratgenerator.casa
Seedream 4.0 is ByteDance’s latest AI image generation model, offering high-quality 4K visuals with fast speed and consistency.https://see-dream-4.com/
Great read with valuable insights! It’s refreshing to see nuanced discussions about NATO’s role beyond simplistic slogans. I especially agree that public awareness is key—education often starts with articles like this. For more thought-provoking content, check out wacky flip. Keep the conversations going! https://epytv.com/