Ydinga Lietuvos viešųjų pirkimų sistema komentarai http://www.veidas.lt/ydinga-lietuvos-viesuju-pirkimu-sistema Žvelk giliau Fri, 15 May 2026 15:37:41 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.2 Autorius: xyz http://www.veidas.lt/ydinga-lietuvos-viesuju-pirkimu-sistema#comment-112447 xyz Sun, 08 Sep 2013 17:27:35 +0000 http://www.veidas.lt/?p=100336#comment-112447 "Pavargusi" visiškai teisi. O kiek svarbių darbų būna neatlikta dėl užsitęsusių pirkimų! “Pavargusi” visiškai teisi. O kiek svarbių darbų būna neatlikta dėl užsitęsusių pirkimų!

]]> Autorius: Pavargusi http://www.veidas.lt/ydinga-lietuvos-viesuju-pirkimu-sistema#comment-112442 Pavargusi Sun, 08 Sep 2013 11:57:52 +0000 http://www.veidas.lt/?p=100336#comment-112442 Oi, čia dar tik nedidelė dalis aprašyta tos nesąmonės, kuri Lietuvoje vadinasi viešaisiais pirkimais. Iš mano patirties (mokslo tyrimuose) viešųjų pirkimų rezultatas - prastesnė prekė ar paslauga už brangesnę kainą. Dar niekada nebuvo kitaip. Vien tiesiogiai (per pačią prekę ar paslaugą) pabrangimas būna nuo 10% iki 25%. Pridėjus dar įstaigos išlaidas VP skyriaus išlaikymui ir laiko sąnaudas, kurias patiria mokslo darbuotojai rengdami dokumentus pirkimams, dar pridėjus VP tarnybos ir įvairių kontrolierių bei agentūrų išlaikymą, pirkimai realiai tampa dar brangesni. Ir finale turim, kad, pvz., mokslui (ir švietimui, manyčiau) skirtų biudžeto pinigų labai solidi dalis realiai nueina į privačių firmų-tarpininkių kišenes, o taipogi išlaikyti VP administraciją. Būtų įdomu, kad kas pamėgintų paskaičiuoti vien finansinius nuostolius, kuriuos patiria mokslo įstaigos pirkdamos pagal Lietuvos VP taisykles. Apie gautus netikusios kokybės medžiagas ir prietaisus, apie moralinę žalą, kai tenka taikytis su tokiais nonsensais, kaip tiekėjų apklausos norint apmokėti konferencijos dalyvio ar narystės mokslinėje asociacijoje mokestį, aš jau nebekalbu. Oi, čia dar tik nedidelė dalis aprašyta tos nesąmonės, kuri Lietuvoje vadinasi viešaisiais pirkimais. Iš mano patirties (mokslo tyrimuose) viešųjų pirkimų rezultatas – prastesnė prekė ar paslauga už brangesnę kainą. Dar niekada nebuvo kitaip. Vien tiesiogiai (per pačią prekę ar paslaugą) pabrangimas būna nuo 10% iki 25%. Pridėjus dar įstaigos išlaidas VP skyriaus išlaikymui ir laiko sąnaudas, kurias patiria mokslo darbuotojai rengdami dokumentus pirkimams, dar pridėjus VP tarnybos ir įvairių kontrolierių bei agentūrų išlaikymą, pirkimai realiai tampa dar brangesni. Ir finale turim, kad, pvz., mokslui (ir švietimui, manyčiau) skirtų biudžeto pinigų labai solidi dalis realiai nueina į privačių firmų-tarpininkių kišenes, o taipogi išlaikyti VP administraciją. Būtų įdomu, kad kas pamėgintų paskaičiuoti vien finansinius nuostolius, kuriuos patiria mokslo įstaigos pirkdamos pagal Lietuvos VP taisykles. Apie gautus netikusios kokybės medžiagas ir prietaisus, apie moralinę žalą, kai tenka taikytis su tokiais nonsensais, kaip tiekėjų apklausos norint apmokėti konferencijos dalyvio ar narystės mokslinėje asociacijoje mokestį, aš jau nebekalbu.

]]> Autorius: Algis http://www.veidas.lt/ydinga-lietuvos-viesuju-pirkimu-sistema#comment-112378 Algis Fri, 06 Sep 2013 18:14:07 +0000 http://www.veidas.lt/?p=100336#comment-112378 Na labai norint galima per viešuosius pirkimus nupirkti ir ne blogiausią rezultatą (paslaugą, darbus, prekes), tačiau tada reikia pasistengti surašant specifikacijas prieš pirkimus. Bet čia reikia atitinkamos kompetencijos ir kvalifikacijos. Po to reikia ir reikliai prižiūrėti, kad rengovai ar pardavėjai klientų "neapžaistų". Taigi daugybė sleksčių, kuriuos reiktų mokėti įveikti. Bėda ir lėšų planavimas. Dažnai jos planuojamos, (nes neretai tenka tai daryti iš anksto) dar neturint sąmatinių skaičiavimų, o kada parengiamas sakysim techninis pastato projektas su visomis kainomis, būna per vėlu ir tuomet užsakovai, pamatę, kad suma viršija prognozę ir norėdami nesužlugdyti projekto įgyvendinimo, prašo techninio projekto rengėjų projektą atpiginti. Ir tada jau ,žinoma, rezultato kokybės sąskaita. Na labai norint galima per viešuosius pirkimus nupirkti ir ne blogiausią rezultatą (paslaugą, darbus, prekes), tačiau tada reikia pasistengti surašant specifikacijas prieš pirkimus. Bet čia reikia atitinkamos kompetencijos ir kvalifikacijos. Po to reikia ir reikliai prižiūrėti, kad rengovai ar pardavėjai klientų “neapžaistų”. Taigi daugybė sleksčių, kuriuos reiktų mokėti įveikti. Bėda ir lėšų planavimas. Dažnai jos planuojamos, (nes neretai tenka tai daryti iš anksto) dar neturint sąmatinių skaičiavimų, o kada parengiamas sakysim techninis pastato projektas su visomis kainomis, būna per vėlu ir tuomet užsakovai, pamatę, kad suma viršija prognozę ir norėdami nesužlugdyti projekto įgyvendinimo, prašo techninio projekto rengėjų projektą atpiginti. Ir tada jau ,žinoma, rezultato kokybės sąskaita.

]]>