VRK atvėrė kelią referendumui, kaip Smetona atvėrė kelią sovietų invazijai komentarai

Autorius: Justinas

Justinas — Fri, 07 Feb 2014 14:56:12 +0000

Teisingai, Ema! Nedalyvauti referendume! Jei bus sublokuota su rinkimais, atėjus balsuoti, paimti rinkimų (prezidento ar EP ) rinkėjo pažymėjimus (pasirašyti),o referendumo dalyvio – neimti ir nesirašti. Jei pasirašysite – skaitysitės dalyvavęs. Praėjusių savivaldybių metu taip buvo šmugeliuojama naudojantis rinkėjų neatidumu ar nesupratimu. Todėl ir(dalyvavusių?) rinkėjų skaičius viršijo 50%

Autorius: Tomas J.

Tomas J. — Fri, 07 Feb 2014 09:12:37 +0000

Šlykštu skaityt. Man niekada Bačiulis nepatiko, atsimenu jo elgesį prieš 2003 m. referendumą – atrodė tarsi NUPIRKTAS, bet kaip rašo dabar.. šlykštu.. gal todėl, kad buvau jau primiršęs šio veikėjo stilių.

Autorius: Ema

Ema — Thu, 06 Feb 2014 20:46:09 +0000

kažkaip rinkėjams nepaaiškinama arba specialiai nutylima, kad referendumą sublokavus su kitais rinkimais, galima už referendumą ir nebalsuoti, jeigu norima, kad referendumas neįvyktų, o balsuoti tik už rinkimus. Kas dėl straipsnio, tai jis teisingas. Ačiū autoriui.

Autorius: jo

jo — Wed, 05 Feb 2014 17:29:01 +0000

Kur yra parašyta, kad Konstitucinis Teismas nagrinėja, ar Tautos referendumas atitinka Konstituciją?

“Ir pagaliau ar Europos Sąjunga yra tokia diktatūros valstybė, kad čia neįmanoma nei derėtis, nei ką nors reguliuoti, tiktai įstoti arba išstoti?

kaip ten bebūtų, aš manau, kad suverenas yra tauta. O ne Auštrevičius. O ką Auštrevičius? Jis sako, kad ES turi būti federalinė valstybė. Tai reiškia, kad Lietuvos valstybės atsisakome. Ar jis turi teisę už Tautą nuspręsti, ar mes tampame federacijos nare?..

Kol nėra panaikintas Konstitucijos 1-asis straipsnis, kad Lietuva yra nepriklausoma demokratinė valstybė – kartoju: nepriklausoma – niekas negali atsisakyti nepriklausomybės ir paneigti suvereno, Tautos, kuri turi teisę nustatyti tvarką ir čia galiojančius įstatymus. O per juos – spręsti tokius klausimus, kaip kariuomenė, pinigai, žemės pardavimas, kiti. Suverenas yra Tauta.

Ir tegu nesidangsto, esą norime federacinės valstybės. Mes ne į tokią stojame. Stojome į demokratinę laisvą sąjungą, kur viskas sprendžiama visų valstybių susitarimu.

Ir dabar staiga nustatyti, kad Seimui taps privaloma skelbti referendumą, kai pasirašys 100 tūkstančių, išplėsti tiesioginę demokratiją – štai kas mūsų valdžios nomenklatūrai yra tikras SOS!..

Neturi Konstitucinis Teismas teisės spręsti tokį klausimą – ar referendumas atitinka Konstituciją. Neturi teisės!.. Nes Tauta gali visą Konstituciją naują priimti. Atsirado, vadinasi, dievas aukščiausiasis, sėdintis soste: Tauta balsuos taip, o jis pasakys – ne, Tauta neturi teisės.

Tai jūs man pasakykite, argi toks Konstitucinis Teismas neprilygtų Hitleriui, Stalinui ar dar kažkam?.

Autorius: J.V

J.V — Wed, 05 Feb 2014 17:21:35 +0000

Kelią atvėrė Molotovo – Rybentropo susitarimas…

Autorius: ...

... — Wed, 05 Feb 2014 11:05:14 +0000

Vyriausioji rinkimų komisija padarė viską, kad būtų atvertas kelias referendumui dėl žemės, kuriuo siekiama paneigti Lietuvos stojimo į Europos Sąjungą sutartį ir uždrausti lietuviams laisvai disponuoti nuosava žeme.

Jei būtumėte bent matęs procesą, tai taip neteigtumėte. VRK komisijoje iš 16, 8 pasisakė už referendumo stabdymą. Taip kad vos nebuvo pažeita konstitucija ir tik pirmininko sveiko proto dėka referendumo procesas vyksta toliau.
Siekiama ne paneigti Lietuvos stojimo į ES sutartį, o siekiama uždrausti pardavinėti žemę užsieniečiams. Disponuoti žmogus gali kaip ir iki tol. Gali ir nuomoti žemę užsieniečiams. Jis tik jos negali parduoti. Užsienietis tikrai nemokės 2x daugiau nei dabar esanti rinkos kaina, o jei ir norėtų tiek mokėti, negalėdamas jos nupirkti ne spekuliaciniais tikslais, o norėdamas uždirbti iš žemės dirbimo, mokės ir kur kas didesnę nuomos kainą, kuri teigiamai atsilieps lietuviams – pinigai plauks į šalį ir liks joje, o ne bus gautas vienkartinis efektas, kuris subliukštų jau po 10 metų. Taip kad spangsta kaip reikia.

Autorius: Algimantas Končius

Algimantas Končius — Wed, 05 Feb 2014 10:45:11 +0000

Pats bjauriausias melas, tai pusiau tiesa. Rašydamas tiesą apie Smetoną, apie žemės pardavimą meluoja. Kas dėl Smetonos, gal jį noretumėt pagarbinti: “Amžina šlovė Pirmajam Lietuvos Prezidentui Antanui Smetonai.”- dėkoja Lietuvos karininkai negryžę nuo Laptevų Jūros, Laisvės kovotojai negryžę iš miškų, ir visi negryžę iš Sibiro, kasyklų ir kalėjimų. O ypač stribai, komunistai ir kiti kolaborantai, gavę visišką valdžią be šūvio, ilgiems dešimtmečiams. O kas dėl žemės, tai ją parduoti lengva, nusiprkti gali būti neįmanoma. Žemės pardavėjus valdo vien tik pinigai ir jiems nusispjauti į Tautą ir Lietuvą. Žemės pardavėjams nusispjauti kad dėl tos žemės žuvo tūkstančiai patriotų.

Autorius: poo

poo — Wed, 05 Feb 2014 10:29:13 +0000

straipsnis tai marazmininko kokio jaučias, bet pirmas komentaras, net ir patį straipsnį perspjauna, lyg konservatorių sektanto parašytas. Žmonės, kurie netiki savo Tautos sugebėjimu pačiai spręsti kaip gyventi ir ką daryti su savo žeme yra kompleksuoti, savivertės ir tautinio orumo nepažinę nelaimingi sovietinio ir libertarinio proto plovimo paveikti dvasios ubagai ir globalžmogiai. Balsuoju už referendumą ir tautininkystę.

Autorius: Stasys

Stasys — Wed, 05 Feb 2014 09:32:50 +0000

Košmaras. Kas atsitiko su mūsų valdžios vyrais/moterimis bei
juos aptarnaujančiais liokajais?
Kas paaiškino Lietuvos piliečiams, kai buvo referendumas dėl stojimo į ES,kad, girdi, viena iš esminių stojimo sąlygų yra tai, kad reikės parduoti užsienio piliečiams savo valstybės, Lietuvos, teritoriją?
Nepaaiškino, nes tokio reikalavimo ir nebuvo.
Aišku, kad Briuselio biurokratai bankų ir ne tik bankų, bet ir tų kas spausdina eurus, reikalavimu ir spaudimu, siūlo savo valstybėms-narėms,ypač valstybėms iš postsovietinės erdvės, kuriose buvo sunaikintas privatus žemės ūkis, parduoti savo žemę užsienio piliečiams. Kodėl gi pav. vokiečiams dar kartą nepadaryti išsvajoto žygio “drank nach Osten”. Ši kartą be ginklų ir be žmonių gyvybių aukų tik su atspausdintais trumpaverčiais banknotais.
Rinkau parašus ir sutikau nemažai piliečių, nuo 30m iki 50m amžiaus, kurie rengiasi pardavinėti žemę, girdi taip galima padaryti gerą biznį, nes užsieniečiai mokės už žemę žymiai brangiau.
Negaliu atsistebėti sąmonės nuosmukiu tokių biznierių ir valdžios personų, kurie bando aiškinti, kad, girdi, jei neatversime žemės rinkos užsienio piliečiams, tai nuskriausime močiutes ir anūkėlius, uždrausdami parduoti žemę užsienio piliečiams.
Kitaip sakant, valdžios vyrai ir moterys mūsų valstybę nužemino žemiau UAB lygio. Aš, kaip UAB savininkas, norėdamas parduoti akcijas ar įmonę, labai pagalvočiau ir pasirinkčiau, kam galima ją parduoti.
Dabar mūsų valdžios vyrai ir moterys ir kai kurie valstybės piliečiai, išauklėti komjaunuoliškoje dvasioje, pasirengę mūsų protėvių krauju aplaistytą žemelę parduoti bet kam, kas tik brangiau mokės.
Kaip tai galima pavadinti, jei ne nusikaltimu tautai. Baisiausia, kad
vyrai ir moterys liguistai susireikšmino save valdžios galiomis. Mokslui gerai žinoma, kad pasąmonė nemąsto o tik skleidžia informacią iš savęs. Matant, kaip valdoma Lietuva, susidaro įspūdis, kad valdžia daro nesąmoningus valstybės valdymo veiksmus. Toks pasąmonės veikimas
nėra psichinė liga, bet mokslas dar neišrado kaip ištrinti iš pasąmonės blogą informaciją, kuri kenkia žmogui asmeniniame gyvenime, o politikai daro nusikaltimus valstybei, gal būt net sąmoningai nesuprasdami, ką daro. Šiuo atveju Lietuvos piliečiai neturi kitos išeities,o kaip galima greičiau tokius politikus,pašalinti iš valstybės valdymo aparato, kol dar galutinai nesužlugdė mūsų valstybės.

Autorius: Levukas

Levukas — Wed, 05 Feb 2014 09:27:31 +0000

A.Bačiulio smegenys,matyt,nuo nikotino pakito.Dar pradžios mokykloje
mokytojas į kampą statydavo)o tai buvo bausmė-stovėk pries visą klasę)
už prasivardžiavimą arba pavardės iškraipymą,duodamas suprasti, kad tai
labai negerai,tai ir dabar prisimenu.Audriuką,matyt,reikėtų kampe pak-
lupdyti.Ar jis apskritai turi žalią supratimą apie žurnalisto etiką?Tik nesveikoje vaizduotėje galėjo atsirasti sugretinimas su 1940-jų metų įvykiais.Jis net nežino,kad VRK negali nei atverti,nei užverti ke-
lio referendumui,jeigu 320000 tautiečių to nori.Matyt,jis”gali įtarti” įta,kaip jo bendramintis taip vadinamas patarėjas M.Lingė.Šiaip šis ra-
šinėlis-ne pirmas rašėjo(taip mano gimtajame kaime visi rašantieji va-
dinami)nusišnekėjimas arba nusirašymas.Rašėjas,matyt,priskyrė sau visa-
žinio titulą ir nusprendė,kad jau jau dabar tai diskusijoje bus taškas.

Autorius: Ada

Ada — Wed, 05 Feb 2014 06:37:52 +0000

na ir ,,veidas“ – koks įniršęs ir apsiputojęs. Ir toks tikras kaip,iš G. Beresnevičiaus knygos ,,Vilkų saulutė“ (2003 m., 208 – 209 psl.)
citata: ,,….žiniasklaida už ,,elitą“ stoja piestu, už ,,elitą“ ir prieš likusius (skaitytojus. ko stebėtis, kad dienraščių tiražai eina šuniui ant uodegos – jie gi bemaž neatstovauja žmonėms.) Šokas, kurį patyrė žiniaskalaida po rinkimų, sarkazmas ir … plūdimas parodė, kad žiniasklaida yra to fizinio, apčiuopiamo kvadarato dalis ir jo eižėjimas kelia jai siaubą. … Šį kvadratą jie vadina ,,elitu“. Iš esmės tai išnaudojimo , engimo, ideologinių manipuliacijų įrankis. Už jo ribų – Lietuva. Ryšys su ja minimalizuotas, o jei užmezgamas, tai tik direktyviniop pobūdžio ištarmėmis, bet koks bandymas diskutuoti paskelbiamas demagogija, sabotažu krizės metu ir kenkimu Lietuvai“ – taigi niekas nepasikeitę nuo tų tolimų 2003 – jų?

Autorius: Rita

Rita — Wed, 05 Feb 2014 06:11:42 +0000

fuuu..pradėjau skaityti ir šlykštu darosi nuo tos rašliavos. Visiškos nesąmonės.

Autorius: kazimieras

kazimieras — Wed, 05 Feb 2014 04:55:02 +0000

skaitau ir stebiuosiu. Gali žmogus kažkam nepritarti, bet tokia atvira pagieža ir neapykanta kitokiai nuomonei juk yra ir yra ko geriausias “raudonumo” įrodymas.Kai galėjo egzistuoti tik viena – komuniostų partija, ir viena – komunistinė nuomonė.Be to, autorius neturi elementarios vidinės kultūros. Tėvai mane mokė, kad negražu juoktis iš žmogaus neįgalumo, pavardės, t.y. aplinkybių, kurių žmogus pakeisti negali.Užuomina , kad Prancišškus yra ššroplys š- tas pat, kas prezidentę vadinti grybu, arba žydrąja musmire. Tokie straipsniai ne tik sėja nesantaiką, jie skatina neapykantą.dar gerai, kad “Veido” vaikai neskaito.Stebimės, kodėl jie tokie žiaurūs.

Autorius: jo

jo — Tue, 04 Feb 2014 22:38:09 +0000

Tik visiski dundukai ir dalis tu kurie niekad nebuvo isvaziave i uzsieni ir nepasijaute ten “tarnais”, gali nesuprasti kokia rizika mes nešame tuom, kad leisimes ir toliau savoje salyje buti verciami i “tarnus”, jei ir toliau gilinsime savo integracija i ES parduodami zemes uzsenieciams, isisvesdami eura ir pan. Mes galime likti toj sajungoj, bet turime duoti suprasti, kad esamos salygos musu netenkina. Daugumos saliu tos salygos netenkima, bet ju valdzios yra tarsi uzhipnotizuotos. Laukia sprendimu is Briuselio, bet visu saliu prezidentai nieko patys nesiulo. Net ta pati Prancuzijos valdzia, kurioj daug metu pragyvenau, yra tokia “apsirukiusi”, kai i kiekviena keliama klausima per ju posedzius sugeba tik pasakyti ” Europos Sajunga pasakys,…Europs Sajunga nuspres…”. Nu tiesiog graudu ziureti. Norisi jiems gerai voztelti ir pasakyti “….nu atsibuskit pagaliau, imkit jus patys savo sali valdyti, nebukit kazkieno marionetemis savo valstybej”. O kad Prancuzijoje neva yra labai geri saugiklai zemes pardavimui uzsenieciams, galima tik muilinti akis ten negyvenatiems ir nematantiems kas vyksta. Masiskai pardavinejami dvarai su aplink esanciais vynuogynais. Ir kam jus galvojat? Ogi net ne Europos Sajungos pilieciams. Bet kinams, japonams ir pan. I kur mes einam, Europos Sajunga !

Autorius: gintas

gintas — Tue, 04 Feb 2014 20:43:00 +0000

Bačiulis piktinasi: referendumu siekiama “uždrausti lietuviams laisvai disponuoti nuosava žeme”. Tikriausiai jis piktintųsi ir tuo, kad abortų priešininkai siekia uždrausti lietuvėms laisvai disponuoti nuosavu kūnu.

Autorius: Tomas

Tomas — Tue, 04 Feb 2014 20:06:33 +0000

Bačiulis yra labai kvailas chamas. Gerai, kad pats bent dėl chamiškumo sutinka. O kvailys savo proto įvertint nepajėgus – sau atrodo protingas, nieko nepadarysi…

Autorius: žmogus

žmogus — Tue, 04 Feb 2014 17:50:25 +0000

Maniau, kad “chamas” tikrai “protingas”. Vis dėlto pasitvirtina tiesa, kad “protingų chamų” nebūna. Chamas yra viso labo chamas.

Autorius: Jonas

Jonas — Tue, 04 Feb 2014 16:12:10 +0000

To dar nebuvo.A. Bačiulis suviduriavo.Ne prie veido VEIDUI rašyti ‘raudonasis šliužas’ ‘dirvožemio referendumas’,nedera gąsdintituo,ko nėra.O paralelės su 1940 metais atsirado , tur būt,dėlligos. Pagąsdinimas referendumu atsirado dėl Seimo ir vyriausybės sąmoningo saugiklių žemės pardavimui ignoravimo tikintis,kad pardavinėjant valstybinę žemę ir miškus užsieniečiams bus geras ‘NAVARAS’ Dabar teks priimti normalų įstatymą. Štai ir visi baubai

Autorius: Dick Brown

Dick Brown — Tue, 04 Feb 2014 14:56:41 +0000

Visi emigravo tai Lietuvoj tik debilai ir liko.
“Tautos balso”? Eikit galvą pasigydyt.

Autorius: Darius

Darius — Tue, 04 Feb 2014 12:35:11 +0000

Dar tokių kvailų komentarų niekur neskaičiau. O dėl straipsnio, tai autorius iš tos pačios kompanijos, kuri bijo Tautos balso.