“veidas.lt” skelbia mokyklų reitingą! komentarai

Autorius: Urtė

Urtė — Tue, 03 Aug 2010 06:51:02 +0000

sutinku, kad nuvalkiojo gimnazijos vardą. O reitingais nepatenkinti tie kas krito žemyn. Kaltinkit savo darbo rezultatus,o ne reitinguotojus.

Autorius: Pritariu

Pritariu — Tue, 03 Aug 2010 06:31:53 +0000

Nuvalkiojo ne tik gimnazijos varda ,bet ir paskritai mokyklos-beraščiai,bekultūros jaunimas mokyklose.Kokia betvarkė jose.O stoja iš karto į penkiolika specialybių -profesinio orientavimo nebereikia-sportinis principas -”Kur pataikysi”.Kokie žmonės ir kokie specialistai gali būti vadovaujantis tokiu principu. Čia kalbu apie daugumą ,ne apie tą moksliukų viršūnėlę,kuri dažniausiai pasuka moksliniu keliu.Kur link eina ta Lietuvėlė vedama tautos “išminčių”?

Autorius: Dar

Dar — Tue, 03 Aug 2010 06:12:51 +0000

Kokia baisi švietimo sistema-sumalta gimnazija ar vidurinė kokybės skirsnio nėra.Kokia esmė? Vienos gimnazijos renkasi iš visos šalies ar miesto į kitas eina bet kas,tai ko pastarosios skiriasi nuo vidurinių.Nuvalkiojo gimnazijos vardą dabartiniai švietimiečiai.

Autorius: O

Tue, 03 Aug 2010 06:05:00 +0000

Reiktų pakeisti šio sunumeravimo įardijimą pvz.”Kas tiksliau šaudo”?O kodel gi ne?

Autorius: monis

monis — Mon, 02 Aug 2010 17:30:44 +0000

Nieko nėra kvailesnio už šį reitinga!!! Negi “Veidas” nori uždrausti jauniems žmonėms pirmąją prasyme parasyti savo svajoniu profesiją?!! Jei į 1-2 eilutes parašiau tą pačią profesija skirtinguose miestuose (VGTU ir KTU), o istojau į nurodytą antroje vietoje tai ką, aš dabar turiu jaustis padaręs kiaulystę savo gimnazijai? Tai gal pagalvokit, “žurnalistai”, apie mūsų, mokinių, savijautą pamačius tokius reitingus…

Autorius: varnius

varnius — Mon, 02 Aug 2010 16:58:16 +0000

ar nebutu galima itraukti tokiu rodikliu kaip vbe rezultatai? Juokinga klausyti, kai zmogus, istojes i kolegija, kelia reitinga, o zmogus, stojes i tarkim ISM ar Oxford’a, bet istojes TIK i Edinburga, jau leidzia mokyklos reitinga zemyn. Kvailesnio reitingavimo budo turbut butu sunku sugalvoti. Galu gale galima imti pavyzdi is uzsienio universitetu reitingavimo, kur vertinimo kriteriju yra itin daug. Jei butu sudeti pasiekimai olimpiadose, vbe vidurkiai, mokytoju kvalifikacija, popamokiniu veiklu skaiciai bei stojimai i uzsienio geriausius universitetus, gal tada ir galima butu vadinti siuos numeravimus ,,reitingais”. Taip pat idomu, kaip galima reitinguoti TB kurso mokinius. Ju programa visiskai kitokia nei iprasta, bet rezultatai itin geri. Labai viliuosi, kad toks kompetetingas zurnalas daugiau negadins gero savo ir licejaus vardo tokiomis nesamonemis, kaip sitas numeravimas. Visi ir be reitingo zino, kokia gimnazija yra pati geriausia

Autorius: Agnė

Agnė — Mon, 02 Aug 2010 16:10:05 +0000

Pritariu katrei 100 procentų!!.

Autorius: katrė

katrė — Mon, 02 Aug 2010 15:53:01 +0000

“Veidui” reiktų pakeisti savo moto: “žvelk paviršutiniškai”. Ten turbūt niekas negirdėjo apie tai, kad nėra reitingavimo pagal vieną kriterijų. Tai, ką jie surašė nėra reitingas, tai tik patikrinimas kaip mokyklose dirbamas profesinio orientavimo darbas. Gaila, kad toks solidus žurnalas dirba bulvarinio laikraštėlio metodais. Nepatikrina net informacijos. Rašo, kad Kauno jėzuitų gimnazijos mokiniai įstoja į KTUG ir neina ten mokytis. Niekas tokios nesąmonės Kaune nėra girdėjęs. Burgis krykštauja. Jėzuitai solidžiai tyli. Ir kodėl turėtų teisintis S.Jurkevičius dėl “nukritusių reitingų”? Gal dėl to, kad “Veido” žurnalistai patingėjo pasidomėti, kad licėjaus egzaminų rezultatai lenkia KTUG rezultatus 5 – 10 proc., kad olimpiadų prizininkų dvigubai daugiau negu KTUG, kad TB egzaminų rezultatai stipriai pralenkia Europos vidurkį? Labai nesunku tai patikrinti, bet Lietuvoje žurnalistika matyt mirė. Liko tik reklama ir viešieji ryšiai.