Autorius: sarbievijus

sarbievijus — Wed, 30 Jan 2013 14:29:09 +0000

1) subūręs gausų interesantų kolektyvą pakeiti literatūros programą taip, kad seni vadovėliai ir chrestomatijos tipo netiktų;
2) tuo pat metu su chebra rašai ir išleidi pagal pačio kuriamą naują programą vadovėlius ir chrestomatija ir bizniukas garantuotas;
– bet matai stebisi, kad mokytojai nedurni, kažkodėl neperka vadovėlių ir tų chrestomatijų pagal naujas programas.

Autorius: lituanistė

lituanistė — Thu, 30 Aug 2012 12:34:14 +0000

Liepiau būsimiems dvyliktokams taupyti per vasarą panigėlius ir pirktis patiems “Baltų lankų” vadovėlius. Tik visiškai “žalias” mokytojas gali teigti, kad vadovėlis ir chrestomatija yra tas pat. Galų gale vadovėlius bent patikrina Ekspertų komisija ir nepraleidžia dalykinių ir net kalbos kultūros ar rašybos klaidų, kaip kad yra Tautosakos instituto chrestomatijose. Chrestomatija visą analitinį darbą liepia nudirbti arba pačiam mokiniui, arba mokytojui, o vadovėlyje viskas “sukramtyta”, tarp vadovėlio autorių – dalyko mokytojai praktikai. Chrestomatijos autoriai – mokslininkai, užtenka pažiūrėti tik į jų siūlomas rašinių temas – tokių egzaminuose per amžius nebuvo ir nebus, atrodytų, kad mokiniams siūloma vienokius rašinius rašyti ugdymo procese, kitokius – per egzaminą…
O dėl kitakalbių, tai nesuprantu kokiu tikslu poniai Aurelijai reikia taip meluoti – bent 80 proc. tų moksleivių negeba laisvai lietuviškai kalbėti net buitine tema, viename sakinyje jie daro po 2 – 6 raštingumo klaidas! Ar gali tokie vaikai lygintis su gimtakalbiais? O juk bus vertinamas ne tik raštingumas, bet ir stilius! Mąstyti, kad kitakalbiams reikia tik chrestomatijos, yra nusikaltimas (matyt, tokia nuomonė gerai apmokama.

Vadovėlių rašymas privertė pasitempti literatūrologus komentarai

Autorius: sarbievijus

Autorius: lituanistė