http://www.veidas.lt/seimas-ruosiasi-atverti-kelia-rusijos-propagandai Žvelk giliau Fri, 15 May 2026 12:34:05 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.2 http://www.veidas.lt/seimas-ruosiasi-atverti-kelia-rusijos-propagandai#comment-4475 Simas J Wed, 07 Jul 2010 20:22:36 +0000 http://www.veidas.lt/?p=13652#comment-4475 Straipsnis labai įdomus, tačiau manyčiau šiek tiek dramatizuojantis padėtį. Visų pirma, jaunoji karta (gimusi po 1980 m.) nebemoka rusų kalbos, o ir tie kurie ją mokėjo jau bebaigia pamiršti tad propagandos efektas nebus didelis (problemą matyčiau tik su rusakalbiais gyventojais, ypač ten kur didelė jų koncentracija pasienyje - būtent Visagine). Antra, net 30 km. nuo Vilniaus TV bokšto žiūrėti skaitmeninę TV įmanoma tik su specialiomis lauko antenomis su stiprintuvais, tad netgi jei rusai visą Lietuvos pasienį apstatytų 300 m. aukščio retransliacijos bokštais (kas mano nuomone labai abejotina ir velniškai brangu) normalios kokybės signalą gautų tik Lietuvos pakraščiai (ir tam gyventojams reikėtų specialių antenų ir dar reguliuotis, tuo metu kai šalia bus puikios kokybės lietuviškas signalas). Trečia priežastis kodėl pritariu šiai įstatymo pataisai - neturiu atsakymo į klausimą, kodėl privatūs retransliuotojai (kabelinės TV) turi nemokamai retransliuoti kitų privatininkų TV programas? Ketvirta priežastis - tragiška lietuviškų programų kokybė. Jei kanalai bus mokami, galima tikėtis kokybės pagerėjimo. Straipsnis labai įdomus, tačiau manyčiau šiek tiek dramatizuojantis padėtį. Visų pirma, jaunoji karta (gimusi po 1980 m.) nebemoka rusų kalbos, o ir tie kurie ją mokėjo jau bebaigia pamiršti tad propagandos efektas nebus didelis (problemą matyčiau tik su rusakalbiais gyventojais, ypač ten kur didelė jų koncentracija pasienyje – būtent Visagine). Antra, net 30 km. nuo Vilniaus TV bokšto žiūrėti skaitmeninę TV įmanoma tik su specialiomis lauko antenomis su stiprintuvais, tad netgi jei rusai visą Lietuvos pasienį apstatytų 300 m. aukščio retransliacijos bokštais (kas mano nuomone labai abejotina ir velniškai brangu) normalios kokybės signalą gautų tik Lietuvos pakraščiai (ir tam gyventojams reikėtų specialių antenų ir dar reguliuotis, tuo metu kai šalia bus puikios kokybės lietuviškas signalas). Trečia priežastis kodėl pritariu šiai įstatymo pataisai – neturiu atsakymo į klausimą, kodėl privatūs retransliuotojai (kabelinės TV) turi nemokamai retransliuoti kitų privatininkų TV programas? Ketvirta priežastis – tragiška lietuviškų programų kokybė. Jei kanalai bus mokami, galima tikėtis kokybės pagerėjimo.

]]> http://www.veidas.lt/seimas-ruosiasi-atverti-kelia-rusijos-propagandai#comment-4030 Egle - klaipediete Fri, 25 Jun 2010 11:33:37 +0000 http://www.veidas.lt/?p=13652#comment-4030 Siulau poniai Degutienei ir kitiems aukstiems pareigunams, mylintiems Lietuva, kazkaip priversti visus Seimo narius gerai isigilinti i Lietuvos istorija, apsipresti ar jie nori gyventi nepriklausomoje Lietuvoje ar Rusijoje, ir tik tada priimti sprendimus. Jauni seimunai nezino, ka reiskia Rusijos okupacija, o kiti tik ziuri savo kisenes. Bet pamirsta, kad is turuolio greitai tampama elgeta. Siulau poniai Degutienei ir kitiems aukstiems pareigunams, mylintiems Lietuva, kazkaip priversti visus Seimo narius gerai isigilinti i Lietuvos istorija, apsipresti ar jie nori gyventi nepriklausomoje Lietuvoje ar Rusijoje, ir tik tada priimti sprendimus. Jauni seimunai nezino, ka reiskia Rusijos okupacija, o kiti tik ziuri savo kisenes. Bet pamirsta, kad is turuolio greitai tampama elgeta.

]]>