Prelegentas teigia, kad „neabejotinai bus imtasi veiksmų prieš globalizaciją ir atvirumą, t.y. bus imamasi kapitalo ir žmonių judėjimo suvaržymų, matomų ir nematomų sienų statymo…“ Ir čia jis įžvelgia vien blogį. Tačiau žiūrint, kaip tai vertinsime. Dalis JAV valstijų gyventojų balsavo būtent dėl laisvo kapitalo judėjimo, kuris šimtus tūkstančių amerikiečių paliko be darbo (uždarytos mašinų gamyklos, anglies kasyklos ir pan.). Kažin ar Lietuvai būtų geriau, jeigu dėl laisvo kapitalo judėjimo būtų uždaryta Alytaus šaldytuvų gamykla. Apie tai, kiek gamyklų jau uždaryta, nekalbame. O jos uždaromos, nes darbo jėga pvz., Kinijoje, Indijoje keliskart pigesnė.

Kažin ar mums bus geriau, jeigu laisvasis kapitalas Lietuvoje supirks visą žemės ūkio paskirties žemę, nes lietuviai yra nekonkurencingi ir patys negalės jų supirkti. Kažin ar Europos valstybėms ir joje gyvenančioms tautoms bus geriau, jeigu ir toliau į ją migrantai veršis šimtais tūkstančiais. Beje, nereikia laukti jokio pranašysčių išsipildymo – ES lyderiai patys įsitikino, kokia pragaištinga buvo ligšiolinė migracijos politika. Tad nereikėtų „atvirume“ įžvelgti vien privalumus. Teroro aktai Paryžiuje ir Briuselyje parodė, kad atvirumas turi būti derinamas su visuomenės saugumu ir naudojamas saikingai.

Prelegentas teigia, kad „tiek buvo kovojama socialinių teisių ir darbo apsaugos srityje. Trumpo atėjimas reiškia, jog visos tos teisės, pagarba moterims, pornografijos draudimas traukiasi į šoną, visa didžiulė socialinė veikla stabdoma, nes nauji lyderiai rodo, kad jie gali būti chamai seksistai, įžeidinėti moteris, o minioms tai patinka, jos tuo džiaugiasi…“

Tačiau ši žinojimo sritis gerbiamo G. Mažeikio, matyt, nėra pati stipriausia. Lygiai tą patį galima būtų pasakyti apie priešingą pusę, kuri pradėjo socialinės inžinerijos eksperimentą, siekdama įstatymais visuomenėje įtvirtinti penkiolika lyčių ar net visa apimančią socialinę lytį (pvz., Stambulo konvencija). Prieš tokį absurdą visuomenė turi teisę kovoti.

G.Mažeikio nuomone, „Šiandieninė tendencija tokia: visa pasaulio politinė, socialinė, ekonominė, gal ir teisinė sistema pamažu pradeda išsibalansuoti“. Tačiau yra ir kita nuomonė: visoje pasaulio politinėje, socialinėje, ekonominėje, gal ir teisinėje sistemoje pamažu sveikas protas pamažu ima viršų – neoliberalizmas patyrė krachą.