<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Politinės lyderystės krizė komentarai</title>
	<atom:link href="http://www.veidas.lt/politines-lyderystes-krize/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.veidas.lt/politines-lyderystes-krize</link>
	<description>Žvelk giliau</description>
	<lastBuildDate>Fri, 15 May 2026 18:12:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Autorius: Pikasas2</title>
		<link>http://www.veidas.lt/politines-lyderystes-krize#comment-182927</link>
		<dc:creator>Pikasas2</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2015 12:54:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.veidas.lt/?p=112447#comment-182927</guid>
		<description>Nei vienos partijos pirmininko rinkimai Lietuvoje kol kas nesukėlė tokio plataus ažiotažo žiniasklaidoje, o tuo pačiu ir visuomenėje. Nesunku atspėti, kad TS LKD partija yra pavojingiausia toms jėgoms, kurios į politiką žiūri kaip į asmeninio ar grupinio pasipelnyjimo ar kitokių nedorų ambicijų šaltinį. Tai būna labai akivaizdu įvairiuose LR rinkimuose. Jei tik galima kaip nors sudaryti valdžią be konservatorių, tai ji tokia ir sudaroma. Kartais būna net nesvarbu pirmą ar antrą rinkėjų pasitikėjimo rezultatą gauna ši partija. Niekur nebuvo akcentuojama, kad šie vidiniai partiniai rinkimai vyksta nedemokratiškai. Stebėjau dėliojamus akcentus apie &quot;anūkėlį&quot;, amžių, patirtį, tačiau rimtesnių priekaištų abu kandidatai vis tik nesulaukė. Jei I.Degutienė prieš rinkimus akcentavo G.Landsbergio, kaip politiko, šaunią perspektyvą ir norą laimėjus rinkimus pakviesti jį dirbti pirmuoju pavaduotoju, tai G.Landsbergis šia prasme buvo santūresnis. Kalbėjimas tik apie jaunatvišką atsinaujinimą,manau, yra prasmingas tada, kai tas atsinaujinimas vyksta TS LKD partijos nusistatytų vertybių pagrindu. Noras konkuruoti su liberaliomis jėgomis, turinčias kitokias sampratas apie verslo prioritetus, šeimą, yra prasmingas kai užimama aiški politinio ir ekonominio korektiškumo linija apjungianti visus gyventojus ir šeimas. Tai, kad TS LKD akcentuoja krikščioniškos, dar tiksliau, katalikiškos šeimos modelį, skiria dėmesį dorovinėms vertybėms būtent ir yra tas baubas, kuris stumia į kampą kairiosios ideologijos nevengiančius kosmopolitus.Jei dar blogesnius... Galima sutikti, kad Lietuva, kaip ir kiekviena valstybė, turi savo išskirtinę specifiką. Buvome &quot;sovietijos ledlaužiu&quot; ir dabar pabrėžtinai sugebame pasakyti apie &quot;nuogą karalių&quot;. Tokia drąsa mums ir prideda, ir atima. Jei Temidės svarstyklės svyruoja, tai dėkime ant lėkštelės Teisingumą ir taip siekime Tiesos ir Taikos. Tai - teisinga strategija... Kada iš tikrųjų galime stebėti demokratiškus vidinius partinius rinkimus, tai dėl to labai sunerimsta kitas politines partijas palaikantys politikos apžvalgininkai, o tuo labiau tų partijų politikai. Visokios technologijos buvo išbandytos prieš pirmą turą. Vieni TS LKD nuolatiniai oponentai peikė G.Landsbergio nepatyrimą ir netgi pasinaudojimą pavarde, tai yra nepotizmą, socdemai gyrė Seimo vicepirmininkę, kai kas bandė priminti kokią galimą klaidą ir t.t.. Tokie ir kitokie populistiniai žaidimai patraukė visuomenės dėmesį.Tai nėra blogai dešinės partijai net ir tuo atveju, kai buvo nuolat labiau buvo ieškoma trūkumų tarp pagrindinių kandidatų. Apie privalumus oponentai kalbėjo kur kas mažiau ir tai suprantama. TS LKD rimčiausi konkurentai kairiosioms ir ultrakairiosioms jėgoms. Net ir centro dešinės politikos pergalė per ateinančius Seimo rinkimus, sukeltų šoką dabartinei apibyrėjusiai valdančiai koalicijai. Neatmestina, kad kovoje dėl įvaizdžio ir V.Uspaskichas su saviškiais gali šokti iš valties, kai rinkimų krantas bus jau netoli.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nei vienos partijos pirmininko rinkimai Lietuvoje kol kas nesukėlė tokio plataus ažiotažo žiniasklaidoje, o tuo pačiu ir visuomenėje. Nesunku atspėti, kad TS LKD partija yra pavojingiausia toms jėgoms, kurios į politiką žiūri kaip į asmeninio ar grupinio pasipelnyjimo ar kitokių nedorų ambicijų šaltinį. Tai būna labai akivaizdu įvairiuose LR rinkimuose. Jei tik galima kaip nors sudaryti valdžią be konservatorių, tai ji tokia ir sudaroma. Kartais būna net nesvarbu pirmą ar antrą rinkėjų pasitikėjimo rezultatą gauna ši partija. Niekur nebuvo akcentuojama, kad šie vidiniai partiniai rinkimai vyksta nedemokratiškai. Stebėjau dėliojamus akcentus apie &#8220;anūkėlį&#8221;, amžių, patirtį, tačiau rimtesnių priekaištų abu kandidatai vis tik nesulaukė. Jei I.Degutienė prieš rinkimus akcentavo G.Landsbergio, kaip politiko, šaunią perspektyvą ir norą laimėjus rinkimus pakviesti jį dirbti pirmuoju pavaduotoju, tai G.Landsbergis šia prasme buvo santūresnis. Kalbėjimas tik apie jaunatvišką atsinaujinimą,manau, yra prasmingas tada, kai tas atsinaujinimas vyksta TS LKD partijos nusistatytų vertybių pagrindu. Noras konkuruoti su liberaliomis jėgomis, turinčias kitokias sampratas apie verslo prioritetus, šeimą, yra prasmingas kai užimama aiški politinio ir ekonominio korektiškumo linija apjungianti visus gyventojus ir šeimas. Tai, kad TS LKD akcentuoja krikščioniškos, dar tiksliau, katalikiškos šeimos modelį, skiria dėmesį dorovinėms vertybėms būtent ir yra tas baubas, kuris stumia į kampą kairiosios ideologijos nevengiančius kosmopolitus.Jei dar blogesnius&#8230; Galima sutikti, kad Lietuva, kaip ir kiekviena valstybė, turi savo išskirtinę specifiką. Buvome &#8220;sovietijos ledlaužiu&#8221; ir dabar pabrėžtinai sugebame pasakyti apie &#8220;nuogą karalių&#8221;. Tokia drąsa mums ir prideda, ir atima. Jei Temidės svarstyklės svyruoja, tai dėkime ant lėkštelės Teisingumą ir taip siekime Tiesos ir Taikos. Tai &#8211; teisinga strategija&#8230; Kada iš tikrųjų galime stebėti demokratiškus vidinius partinius rinkimus, tai dėl to labai sunerimsta kitas politines partijas palaikantys politikos apžvalgininkai, o tuo labiau tų partijų politikai. Visokios technologijos buvo išbandytos prieš pirmą turą. Vieni TS LKD nuolatiniai oponentai peikė G.Landsbergio nepatyrimą ir netgi pasinaudojimą pavarde, tai yra nepotizmą, socdemai gyrė Seimo vicepirmininkę, kai kas bandė priminti kokią galimą klaidą ir t.t.. Tokie ir kitokie populistiniai žaidimai patraukė visuomenės dėmesį.Tai nėra blogai dešinės partijai net ir tuo atveju, kai buvo nuolat labiau buvo ieškoma trūkumų tarp pagrindinių kandidatų. Apie privalumus oponentai kalbėjo kur kas mažiau ir tai suprantama. TS LKD rimčiausi konkurentai kairiosioms ir ultrakairiosioms jėgoms. Net ir centro dešinės politikos pergalė per ateinančius Seimo rinkimus, sukeltų šoką dabartinei apibyrėjusiai valdančiai koalicijai. Neatmestina, kad kovoje dėl įvaizdžio ir V.Uspaskichas su saviškiais gali šokti iš valties, kai rinkimų krantas bus jau netoli.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
