<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Masiniai žmogaus teisių pažeidimai – ne tik Ruandoje, Rusijoje, bet ir Lietuvoje komentarai</title>
	<atom:link href="http://www.veidas.lt/masiniai-zmogaus-teisiu-pazeidimai-%e2%80%93-ne-tik-ruandoje-rusijoje-bet-ir-lietuvoje/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.veidas.lt/masiniai-zmogaus-teisiu-pazeidimai-%e2%80%93-ne-tik-ruandoje-rusijoje-bet-ir-lietuvoje</link>
	<description>Žvelk giliau</description>
	<lastBuildDate>Fri, 15 May 2026 07:53:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Autorius: tiesininka</title>
		<link>http://www.veidas.lt/masiniai-zmogaus-teisiu-pazeidimai-%e2%80%93-ne-tik-ruandoje-rusijoje-bet-ir-lietuvoje#comment-186718</link>
		<dc:creator>tiesininka</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2015 12:39:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.veidas.lt/?p=113699#comment-186718</guid>
		<description>Kažkokie kliedesiai. Nėra tokios prigimtinės žmogaus teisės, kaip uždraudimas kitiems jo nekęsti. Tuo tarpu nuomonės sklaida yra saviraiška, free speech. Ta nuomonė gali būti neapykanta, todėl tai irgi yra free speech. Ar yra būtina ir teisinga bausti tokią nuomonę skleidžiančius, tai jau atskiras klausimas. Europoje priimta kad tai nelegalu. Aš asmeniškai nemanau jog tai yra teisingas kelias, bet tebūnie kaip yra. Beje, šis atvejis buvo šmeižto klausimas, tad vėl, kalba apie žmogaus teises yra mažiausiai keista.

Yra kita problema: labai žemas žiniasklaidos lygis, rašantis paprasčiausius kliedesius (kaip kad šis straipsnis) arba žinias apie papus, tokiu būdu durnindamas &quot;skaitytojus&quot;. Manau ilgainiui tai yra didesnė grėsmė nei hate-speech.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kažkokie kliedesiai. Nėra tokios prigimtinės žmogaus teisės, kaip uždraudimas kitiems jo nekęsti. Tuo tarpu nuomonės sklaida yra saviraiška, free speech. Ta nuomonė gali būti neapykanta, todėl tai irgi yra free speech. Ar yra būtina ir teisinga bausti tokią nuomonę skleidžiančius, tai jau atskiras klausimas. Europoje priimta kad tai nelegalu. Aš asmeniškai nemanau jog tai yra teisingas kelias, bet tebūnie kaip yra. Beje, šis atvejis buvo šmeižto klausimas, tad vėl, kalba apie žmogaus teises yra mažiausiai keista.</p>
<p>Yra kita problema: labai žemas žiniasklaidos lygis, rašantis paprasčiausius kliedesius (kaip kad šis straipsnis) arba žinias apie papus, tokiu būdu durnindamas &#8220;skaitytojus&#8221;. Manau ilgainiui tai yra didesnė grėsmė nei hate-speech.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
