LSSR liaudies poetų vizitas Lietuvos Respublikos ambasadoje komentarai

Autorius: o, siaube

o, siaube — Tue, 13 Mar 2012 14:23:27 +0000

tokią niekingą rašliavą nebeatmenu kada paskutinįsyk skaičiau.
beje, ši keverzonė ką tik tapo puikiu veidas.lt veidu.
ŠLYKŠTU, tfu!

ilsėkis ramybėje, Lietuvos “žurnalistika”…

Autorius: to blogietis

to blogietis — Fri, 08 Jul 2011 10:00:11 +0000

Kuo čia dėti kažkokie užkandžiai ir kodėl jie taip primygtinai akcentuojami, suprasti gali tik Bačiulis, tamsta ir gal pats ambasadorius. Kvaila ir vaikiška.

Autorius: blogietis

blogietis — Wed, 29 Jun 2011 14:01:17 +0000

to “to “blogietis”"
tie patys dzūkai sako: “pasakei – kaip nuo liepto paš*kai…”

Autorius: to "blogietis"

to "blogietis" — Wed, 29 Jun 2011 12:47:45 +0000

“…apsišiksi ir nejausi…” – kaip dzūkai sako.

Autorius: blogietis

blogietis — Wed, 29 Jun 2011 07:32:38 +0000

to “Ech, Vidmantai”
Ačiū už bandymą man suteikti LR ambasadoriaus vardą, man jo nereikia, o piniginę vardo išraišką tikrai priimčiau…
O dėl “protokolininių pažeidimų” – omeny turėjau, kokiu formatu ambasadoje turėjo įvykti susitikimas, t.y. jei suderintas buvo furšetas (t.y. atitinkamų gėrimų asortimentas + švediškas stalas) o įvyko oficialus priėmimas (t.y. vyno turė + užkandžiai) tuomet tai protokolinis pažeidimas. Na o jeigu turėjo įvykti tik oficialus priėmimas, o “poetai” tikėjosi furšeto, kaltas ambasadorius? protokolinis skyrius? “ambasados valytoja”? Gal dėl to p. Audrius ir įvardino juos – “LSSR liaudies poetais”, gal dėl to tiek sarkazmo straipsnyje?
P.S. Nesu diplomatinio protokolo žinovas – dėl meniu sudėties galiu ir klysti.
P.P.S. Ar ambasados protokolo skyriaus darbuotojai nesukėlė tarptautinio skandalo, savavališkai vyna pakeisdami alumi, o užkandžius – sūriu? Gal vertėtu kurio nors dienraščio “žurnalistui” atlikti išsamų “tyrimą” ir paklausti pvz. Prancūzijos vyndarių asocijacijos vicepirmininko 16-to pavaduotojo “Ar šitas skandalas neįžeidė jo asmeniškai, ir ar nesugriovė jo isitikinimo, kad ambasadose turi buti geriamas tik vynas ir tik prancūziškas”?

Autorius: Ech, Vidmantai

Ech, Vidmantai — Wed, 29 Jun 2011 01:41:35 +0000

Mielas blogieti – o kitaip tariant, didžiai gerbiamas Lietuvos valstybės ambasadoriau, – ir ką jūs tuo norite pasakyti? Kad renginys vyko su protokoliniais pažeidimais iš poetų pusės? Būtų įdomu sužinoti, gal tikrai kuris iš rašytojų buvo neblaivus ar pamišęs nuo Tėvynės nostalgijos? Koks pažeidimas aptiktas – gal poetai vėmė ambasadoje, mėtėsi sūriu ir viešai keikėsi?..
Net miela, koks valstietiškai klastingas infantilumas. Tikrai aukštos klasės diplomatija.
Gal jums ta proga priminti genialią protokolinę frazę – “nu, poetas, tai kaip – pavalgęs, pagėręs, pašikęs?..” Ji jau po visą Airiją pasklidusi, iš tiesų tapo “ypač skambiu lietuvišku žodžiu”, ar kaip jūs ten rašėte.

Autorius: blogietis

blogietis — Sun, 26 Jun 2011 17:59:35 +0000

Hm… Platesniam situacijos vertinimui pasiskaitykite:
Airijos Lietuvių Bendruomenės pranešimą http://www.alb.ie/index.php?subj=readtopic&id=768
bei
LIETUVOS AMBASADORIAUS AIRIJOJE VIDMANTO PURLIO LAIŠKAS “VILNIAUS DIENOS” REDAKCIJAI (2011 m. gegužės 31 d.) http://ie.mfa.lt/index.php?1715436941
o taip pat siūlau pasidomėti LR URM’e ir Lietuvos Rašytojų Sąjungoje, ar renginys įvyko be protokolinių pažeidimų. O gal pati Rašytojų Sąjunga prašė “tik neduokit gert…”?

Autorius: gg

gg — Sat, 25 Jun 2011 00:10:04 +0000

Negi protingam žmogui gali rimtai atrodyti, kad taip ir buvo, kaip rašo Bačiulis (beje, pats ten nebuvęs) – atvažiavo pasipūtę poetai, negavo juodųjų ikrų ir mirtinai įsižeidė? Dar suprasčiau, jei būtų kokia senoji gvardija atvažiavusi, jie prie ikrų ir meilikavimo pratę… Tie nelaimingi sūriai (kiek mačiau, net dvejose lėkštelėse buvo papjaustyta), beje, buvo apskritai ne poetams skirti – o visai susirinkusiai lietuvių bendruomenei, geram pusšimčiui žmonių… Esmė kitur. Renginius Airijoje (jų buvo keturi, iš jų tik vienas Dubline, ambasadoje) organizavo Airijos lietuvių bendruomenė – ir visų pirma ta straipsnyje minima ambasados valytoja. Visiems jiems labai dėkui, puikūs žmonės, negailintys savo laiko ir randantys jėgų po visų sunkių darbų dar ir klausytis eilėraščių. Apie ambasadorių, deja, nieko gero pasakyti negaliu. Viskas, ką mačiau – demonstratyvus abejingumas žmonėms ir prastai slepiama panieka kažkikokiems kultūrininkams. Atmosferą sunku aprašinėti; konkrečių frazių, kurios buvo ištartos, irgi negaliu cituoti – diktofono niekas neturėjo, liudininkų nėra… O po renginio spaudoje išplatinimas pilnas gražbyliavimo pranešimas pavadinimu “Ambasadorius Airijoje V.Purlys: Gyvas lietuviškos poezijos žodis yra ypač skambus tiems, kurie nutolę nuo Tėvynės”. Išsikelti pavardę į antraštę, nepaminint nė vienos tikrųjų organizatorių pavardės – sakyčiau, kaip rusai sako, perebor. Toks va tas lietuviškai valdininkiškas kontekstas – o dėl Bačiulio paskvilio klauskit paties Bačiulio, čia jau jo sąžinės reikalas.

Autorius: Bravo

Bravo — Fri, 24 Jun 2011 17:56:13 +0000

Paskaičius skundus po to “valstybinio” vizito man panašios mintys kilo, bet reikia AB tiesmukiškumo, kad visa tai akivaizdžiai parodytų.

Autorius: Eimantas

Eimantas — Fri, 24 Jun 2011 17:18:22 +0000

labai smagūs komentarai Jei jau taip norit prieštaraut, patikslinkite, prašau, kas neteisingai parašyta? Kokie faktai iškreipti, ar ką prikūrė autorius?

Autorius: norvydas

norvydas — Fri, 24 Jun 2011 14:47:28 +0000

Niekingas tekstukas, Audriau.

Autorius: vien žo

vien žo — Fri, 24 Jun 2011 09:27:17 +0000

štai užsakomasis pamfletuks tai tarybinis

Autorius: Nei protingas, nei chamas

Nei protingas, nei chamas — Thu, 23 Jun 2011 10:48:25 +0000

Ką gi – subtilus kaip taburetė. Įdomu – kiek už tokią taburetę sumokėta?

Autorius: nechaliavscike

nechaliavscike — Thu, 23 Jun 2011 07:08:58 +0000

Komentarai vienpusiai( kaip vienos vados suneliu) , vienos plunksnos rasyti. Panasu,kad ” chavali by” uz airijos lietuviu pinigus, net savo surio nenusiveze… Baciulis surase grubokai,bet teisingai.

Autorius: Romualdas

Romualdas — Thu, 23 Jun 2011 05:46:36 +0000

Būtų neblogas rašytojas, tik pinigai pautus nupjovė. Aš nieko nežinau, bet turi būti taip – kaip savininkas liepė.

Autorius: face

face — Wed, 22 Jun 2011 21:34:46 +0000

O dangau, facebooke Protingo chamo tokia rafinuota nuotrauka, o iš tiesų – baisus diedas

Autorius: Leo

Leo — Wed, 22 Jun 2011 20:38:32 +0000

Kazin,kiek Baciulis paeme uz straipsni?Vien zo ”Ir tu Brutai”………

Autorius: Parasytojas

Parasytojas — Wed, 22 Jun 2011 20:30:21 +0000

tas Baciulis, menu, vis pagerdavo Suokalby, pas rasytojus ir poetus, tada dar buvo siek tiek panasus i zmogu… nors nelabaj

Autorius: Klounas

Klounas — Wed, 22 Jun 2011 20:17:58 +0000

Vargšelis Bačiulis “vysluzhitsia chochet”… Nagi, plušėk, stenkis, gal ir pavyks vėl prisitrinti… Šlykštus skaitalas. Adresatas – NKVD?

Autorius: aidas m

aidas m — Wed, 22 Jun 2011 19:28:14 +0000

Žinoma, valytojo darbas ne ką prastesnis nei rašytojo. Ir pats gyvenime esu dirbęs daug “nešvaresnių” darbų, o ir rašytojo – ypač poeto – darbeliai, kaip, beje, ir žurnalisto, nėra patys švariausi. Esmė ne tai. Tiesiog gerbiama V., dirbanti Airijos ambasadoje valytoja ir faktiškai suorganizavusi mūsų smagią ir pažintine prasme labai naudingą kelionę,turėtų toje ambasadoje dirbti mažų mažiausiai kultūros atašė ir, suprantama, gauti atitinkantį josios kvalifikaciją atlyginimą. O dėl kažkokių skundų – arba žurnalistas Audrius Bačiulis prastai informuotas,arba tiesiog, kad būtų įtaigiau, meluoja. Buvo kažkoks vaikiškas rašinėlis, tas tiesa,jį rašantysis kažką mėgino išklausti telefonu, bet skundas? ir dar į ministeriją? atsiprašau… ltsrs liaudies am