http://www.veidas.lt/kas-veza-geriau-%e2%80%93-valstybe-ar-privatininkai Žvelk giliau Fri, 15 May 2026 07:53:58 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.2 http://www.veidas.lt/kas-veza-geriau-%e2%80%93-valstybe-ar-privatininkai#comment-173934 Gediminas Tue, 21 Oct 2014 04:27:03 +0000 http://www.veidas.lt/?p=109503#comment-173934 Iš mano, klijento pozicijos- tas pats kas veža, svarbu, kad paslauga būtų pigi ir kuo geresnė. Tačiau aš nesutinku, kad privatus verslas, gamybos priemonių nuosavybė piliečiui, valstybei- geriau. Į pensiją išėjau vienoje sistemoje išdirbęs 28-ius metus, iš kurių AB-e, kuriame valstybė neturėjo net 20-ties proc. akcijų, tad valdymui praktinės įtakos beveik neturėjo. Kitų akcijų (išskyrus mizerį, kuris priklausė ten dirbantiems) savininkai buvo vokiečių ir rusų bendrovės. Tačiau susidariau, galimai subjektyvią nuomonę, kad privatizavus įmonę, betvarkės elementai joje nebuvo išgyvendinti, nes privatininkas nei kiek negeresnis savininkas už valstybę. Taigi ne tik iš savo patirties, manau, kad galiu teigti, jog valstybės turto totalus privatizavimas daugeliu atvejų valstybei buvo žalingas. Pirmiausiai dėl nevykusios privatizacijos daug įmonių sužlugo, o iš tų, kurios veikia, valstybei neužtenka pajamų, kad ji galėtų tinkamai verstis. Štai valstybei atsisakius prekybos, prekybininkai buvo pasišovę net atominę pastatyti, o valstybė, tuo tarpu, tik dūsavo. Mūsų popieriniai ekonomistai, išeinant iš to, kokį procentą nuo įmonių pajamų gauna valstybė, iš to, kiek gi tų pajamų turi turėti valstybė (kiek gi jų reika), net nepaskaičiavo , t. y. kiek gi tų įmonių reikia, kad užtektų vidaus produkto nuo kurio dydžio viskam pajamų užtektų. Taigi, grįžtant prie miesto reikalų, matosi jog valstybė negali išlaikyti miesto, tad manau jog Savivaldybė, atsikratanti turto, vykdo nusikaltimą. Nore atsikratyti turto įžvelgiu paraleles su Šukšino suvaidinto vaidmens apie buvusį neprotingą kalinį, kuris išėjęs iš kalėjimo norėjo kuo greičiau išleisti pinigėlius, nes "dengi liašku žgut". Mmanau jog tai ir privedė prie to, kad miestas skęsta skolose. Juk ir Šilumos tinklai jų nuomininkei Dalkijai, ir taksi verslas, ir miesto ūkiai savininkams duoda pelną, o miestas, to pelno atsisakęs, turi ūbagauti. Iš mano, klijento pozicijos- tas pats kas veža, svarbu, kad paslauga būtų pigi ir kuo geresnė. Tačiau aš nesutinku, kad privatus verslas, gamybos priemonių nuosavybė piliečiui, valstybei- geriau. Į pensiją išėjau vienoje sistemoje išdirbęs 28-ius metus, iš kurių AB-e, kuriame valstybė neturėjo net 20-ties proc. akcijų, tad valdymui praktinės įtakos beveik neturėjo. Kitų akcijų (išskyrus mizerį, kuris priklausė ten dirbantiems) savininkai buvo vokiečių ir rusų bendrovės. Tačiau susidariau, galimai subjektyvią nuomonę, kad privatizavus įmonę, betvarkės elementai joje nebuvo išgyvendinti, nes privatininkas nei kiek negeresnis savininkas už valstybę. Taigi ne tik iš savo patirties, manau, kad galiu teigti, jog valstybės turto totalus privatizavimas daugeliu atvejų valstybei buvo žalingas. Pirmiausiai dėl nevykusios privatizacijos daug įmonių sužlugo, o iš tų, kurios veikia, valstybei neužtenka pajamų, kad ji galėtų tinkamai verstis. Štai valstybei atsisakius prekybos, prekybininkai buvo pasišovę net atominę pastatyti, o valstybė, tuo tarpu, tik dūsavo. Mūsų popieriniai ekonomistai, išeinant iš to, kokį procentą nuo įmonių pajamų gauna valstybė, iš to, kiek gi tų pajamų turi turėti valstybė (kiek gi jų reika), net nepaskaičiavo , t. y. kiek gi tų įmonių reikia, kad užtektų vidaus produkto nuo kurio dydžio viskam pajamų užtektų. Taigi, grįžtant prie miesto reikalų, matosi jog valstybė negali išlaikyti miesto, tad manau jog Savivaldybė, atsikratanti turto, vykdo nusikaltimą. Nore atsikratyti turto įžvelgiu paraleles su Šukšino suvaidinto vaidmens apie buvusį neprotingą kalinį, kuris išėjęs iš kalėjimo norėjo kuo greičiau išleisti pinigėlius, nes “dengi liašku žgut”. Mmanau jog tai ir privedė prie to, kad miestas skęsta skolose. Juk ir Šilumos tinklai jų nuomininkei Dalkijai, ir taksi verslas, ir miesto ūkiai savininkams duoda pelną, o miestas, to pelno atsisakęs, turi ūbagauti.

]]> http://www.veidas.lt/kas-veza-geriau-%e2%80%93-valstybe-ar-privatininkai#comment-173874 TAKSIUKAS Sun, 19 Oct 2014 08:25:07 +0000 http://www.veidas.lt/?p=109503#comment-173874 pasakysiu trumpai, ten kur Zuokas, ten minusas ir bankrotas... pasakysiu trumpai, ten kur Zuokas, ten minusas ir bankrotas…

]]>