Kam ta atominė, daug svarbiau Kedytė komentarai

Autorius: Durniui siek tiek auksciau

Durniui siek tiek auksciau — Wed, 13 Jun 2012 11:39:55 +0000

Ta tv3 medike pries puse metu tai paciai laidai interviu dave, bet kazkodel tada nieko nesake ir siaip antros mergaite jau mirus buvo kai pas ja atejo, o mergaite ji pazino pagal ka? juk jos veido niekada niekas nerode (ten apie 2tra kalbama) jos net kuno nerode, bet ji atpazino beje linksmiausia, kad po laidos kai policija atvaziavo ir paprase jos paliudyti ji pasake, kad zurnaliste is tv3 ne taip ja suprato, o dabar vapse – byla uz smeista gavo ir melaginga liudijima.

Autorius: >autoriui

>autoriui — Tue, 22 May 2012 07:28:00 +0000

Kaip matau pedų trolis visur suspėja.Apie kauną daugmaž viskas teisingai,tik keletas momentų:Furmanavičius nušautas po mėn,kad sugavo Henytę.Ir pradėti reikia nuo “dingusių” EBSW milijonų,bei kas apmoka brangaus advokato paslaugas,kurio pagrindinis privalumas,kaip aiškėja-geras stogas teisėsaugoje,kuris leidžia nebaudžiamam pažeidinėti įstatymus bei viešai visiems į akis meluoti,nors yra video medžiaga
Dar galima pasiaiškinti,kas finansuoja lnk bei lietryrį,kad jų laidų stilius po Snoro bankroto nė kiek nepasikeitė.Turbūt šeiminkai bei užsakovai išliko tie patys
Kaip dabar aiškėja,vaikas nemelavo.Tą patvirtina gerai Lietuvoje ir pasaulyje gerbiama medikė.
Nereikia pasakų apie Garliavos Princui pavaldžius Daktarinius.Jie senai atidirbinėja kitiems šeimininkams už praeities nuodėmes.Nes priešingu atveju jų “bosas” nebūtų paspringęs žolės lapu ir švariais batais nusileidęs iš dangaus dumblėtoje pakrantėje

Autorius: autoriui

autoriui — Mon, 21 May 2012 12:50:54 +0000

jeigu autorius truputį teisingumo, tai būtų pastebėjęs, bent straipsnyje, kokiais parodymais remiantis apkaltinta motiną. Kiek dabar aiškėja tik vaiko, kuris pasakojo istorijas sugalvotas tėvo ir tetos. Būtų pabandęs atsisakyti, tėvelio būdą matė visi. Tyrėjai turėjo gal pusmetį ar daugiau, kad nustatytų ar buvo tvirkinimas,kai motina pasiimdavo motina, nerado ar nereikėjo surasti, nes tai Kaunas, ten tesiybė tik piniguose. Gal geriau būtų atkreipęs dėmesį, kas darosi su Kaunu, jau visoje Eurpoje pagarsėjo, žudikai, vagys, prievartautojai, narkotikų gabentojai. Jeigu rašo apie šią kategoriją, tai 90 proc. iš Kauno. Gal geriau pradėti aiškintis iš kur tiek badytų Kaune ir kike jie užvaldė miestą. Atrodo, kad didesnę dalį, ir teisėjas buvopamokytas daktarų per vykdytoją Kedį. Visa kita p. autoriau susitvarkys, nereikia dlė to darskytis marškinių. ieškoti ten kur nieko nepamente.

Autorius: Vincas

Vincas — Mon, 21 May 2012 09:19:31 +0000

Kam ta atominė?,-kai nėra fabrikų ir gamyklų.Kabilius,kaip ir Jaša nelabai gaudosi,ko iš jo reikia,ponia Degutienė galėtų sėdėti turguje ir pardavinėti kiaušinius.

Autorius: siaip

siaip — Sun, 20 May 2012 07:21:17 +0000

tai straipsnis apie ka? apie Stankunaite? ar visgi elektrines istatymus stumiamus? … eiline violetine rasliava i vienus vartus skambiu pavadinimu ….

Autorius: o as manau

o as manau — Sun, 20 May 2012 06:44:03 +0000

kad ponas Okmanas ‘pagrinde’ savo poziurio i elektrine teisinguma meslo pylimu ant Stankunaites. Kas ta Stankunaite – kazkokia ubage kirpeja, kuriai jos vaiko turtuoliu seima 6 metus neatidave ir del to moteris 6 metus po teismus tampesi ir dar nezinia kiek tampysis. Uztat jei ikisi sia istorija – visi tavo samprotavimus perskaitys ir susilauksi gausaus violetiniu komentatoriu palaikymo ir palaikys tavo visas kitas idejas, net apie elektrine. Galima butu pavaryt ir ant globejos, bet ten vieni teisininkai, tai tuoj susilauksi bylos. O ubage Stankunaite tai galima mint i purva – ji net pinigu advokatams netures. Teisingas pasirinkimas save populiarint, tiesiog i desimtuka. Tai elekrine, sakot? Sabotazas?

Autorius: >arvydas

>arvydas — Fri, 18 May 2012 17:49:44 +0000

Žiūriu,”arvydėlis” (maželis,deivydėlis ar buvęs korumpuotas mentas iš kauno) pažėre krūva autoriui ad-hominem “argumentu” ir pasijuto kietu vyru.Niekas neįrodė,niekas nematė,liūdininkai pašalinti,puro ar žiegždriuose pagydyti ir t.t.Ilgai tas nesitęs,o rogutes tepti(arba dryžuotą pasimatuoti) teks pačiam,arba pačio šeimininkams už Žmogaus teisių pagrindinio punkto pažeidimą,nes mergaitė yra Žmogus,o :

” Žmogaus laisvė neliečiama. Niekas negali būti savavališkai sulaikytas arba laikomas suimtas. Niekam neturi būti atimta laisvė kitaip, kaip tokiais pagrindais ir pagal tokias procedūras , kokias yra nustatęs įstatymas. Žmogaus asmuo neliečiamas. Žmogaus orumą gina įstatymas.”

Taip pat neminėk Dievo,nes teks su juo pasimatyti kada nors.O jam jam neišeis pasakyti “niekas neįrodė”,aš nekaltas ir panašiai )))
Žinoma,Juo tu visiškai netiki,bet tas neturi jokios reikšmės.Kaip sakoma,”nė vienas mirės nepraeis pro vartus nepastebėtas”

Autorius: arvydas

arvydas — Fri, 18 May 2012 12:58:17 +0000

straipsnio autoriaus nuotrauka beveik prilygsta straipsnio apimčiai, o autoriaus išvaizda primena seimo narį Gražulį.
Šiaip labai džiaugčiausi, kad ta istorija vieną kartą pasibaigtų, nes įkyrėjo juodai.
Pareigūnai šaunuoliai. Bent jau įvykdė teismo sprendimą. Niekas neįrodė, kad mama buvo sutenerė, juo labiau kad ir laiko praėjo keturi metai, liudininkų nebėra, tai kiek čia galima kaitinti aistras.
Viskas. Ir ačiū dievui. O vakarykštė mūsų gerbiamo Lansbergio kalba, kažkaip primena, kad visiems mums gerai būtų pajusti momentą, kada laikas tepti rogutes. Kitaip kiti pateps.

Autorius: ...

... — Fri, 18 May 2012 06:27:43 +0000

Nebūtina taip giliai kasti,tereikia pažiūrėti vieną paskutinių Rūtos Janutienės laidų TV3 įrašų archyve.Kur aiškiai matosi mūsų šauniojo saugumo,politikų ir net kriminalinio pasaulio ryšiai su viena dujine agentų priedangos organizacija.Su tokiai pelnais dėka įpatingų ir išskirtinių antkainių Lietuvai,pinigų užtenka visiems nupirkti,papirkti,sabotuoti svarbius projektus ir net griauti teisinius valstybės pamatus.Kuo vanduo drumstesnis tuo lengviau gaudyti žuvis po vieną
Nors kas mąstė savo galva,tą jau senai suvokė ir be Rūtos dūriu pirštu į problemą

Autorius: babytė

babytė — Fri, 18 May 2012 06:05:36 +0000

Autorius iš dalies teisus.Iš dalies tik todėl,kad jei Lietuvoje nebus teisinės valstybės ir teisingumo,eilinį kartą eiliniai gudrūs dėdės “nusipirks” valdžią ir monopolinius energetinius projektus pajungs savo kišenėms pildyti.O eilinis vartotojas eilinį kartą bus legaliai ir pagal įstatymus(?!) apiplėšinėjamas.Prisiminkim LEO aferą,vandens kainų kėlimo aferas ir daugelį kitų.Valdžia nemato įsigalėjusių oligopolijų,kurios smaugia verslą ir skurdina gyventojus.Pinigai yra ekonomikos kraujas-jų koncentracija keliose rankose veda prie to,kad kitos pramonės,verslo ir prekybos šakos priverstos merdėti.O tai darbo vietų mažejimas,emigracija ir smūgis bumerangu biudžeto surinkimui