Kai skurdas maišomas su nelygybe komentarai http://www.veidas.lt/kai-skurdas-maisomas-su-nelygybe Žvelk giliau Fri, 15 May 2026 04:09:16 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.2 Autorius: algmar.lt http://www.veidas.lt/kai-skurdas-maisomas-su-nelygybe#comment-6404 algmar.lt Thu, 16 Sep 2010 19:30:00 +0000 http://www.veidas.lt/?p=18981#comment-6404 Komentaro komentaras Gerb. A. Šindeikis pasako pusę tiesos, kuri tačiau toliau beskaitant nebedaro įspūdžio, mat kitą pusę tempia ant tam tikro kurpalio, o apskritai, iškraipo proporcijas, viską suvelia – kaimiečiai tokiu atveju sakome: neskiria š nuo bandelės. Pakapstykime, idant atskyrus. 1. Sovietinė lygiava bankrutavo ir tuo įrodė tikslumą Markso įžvalgų, į kurias nesigilino ir jų neklausė. 2. Liberalizmo karalija bankrutavo ir tuo įrodė ne Markso mokinio Freedmano, kuris gudrus, kvailumą, bet kvailumą tų, kur sekė paskui jo išvadas – lyg Breigelio akliai. 3. Liberalusis pusrutulis tol neprastai gyvavo, kol skaitė Marksą – buvo priverstas pažint Sovietus. Gal ir pažino, bet išgveręs būdamas tos terbų sąjungos žlugimu niekaip nepasinaudojo. Tiek tesugalvojo – na dabar tai jau rinka laisva, laisvai pūsk burbulus prieš dėsnių vėją. 4. Lygių galimybių geriau neminėti – nebemadinga ir gėda. Lietuva ištinusi nuo kvailiausio, tik ne socializmo, o laukinės stadijos liberalizmo. Stebėjom kaip liberalėja ir varžtus nusimeta korupcija, kaip biurokratų, kaip verslininkų iš pančių slysta apetitas. O kai prireikia pavyzdžio, tai vis šveicarai, skandinavai – kur dar likę praktinio socializmo. 5. Konstitucinio Teismo formuluotė puiki ir teisinga. Literatūra! Tikriausiai gražiau nei užsienio teismų. Menininkai mes lietuviai. 6. Marksizmo ir bolševizmo teoretikai manė, kad klasių kovos panaikinimas gali sukurti teisingą ir lygią visuomenę. Kuo visa tai baigėsi sovietinėje praktikoje, išbandėme savo kailiu. Paskui savo kailiu bandėme liberalizmo laisvėjimą. Dabar išbandome fridmaniškai klasišką garmėjimą į prieš du šimtmečius jau nagrinėtą ir išnagrinėtą krizių ciklą. Ir taip toliau. Tiesą sakant, atkapstinėti nuobodoka. A. Šindeikio straipsnis dvelkia rinkimų nuojauta. Tokiais klausimais pasisakome taip pat svetainėje www. algmar.lt . Komentaro komentaras
Gerb. A. Šindeikis pasako pusę tiesos, kuri tačiau toliau beskaitant nebedaro įspūdžio, mat kitą pusę tempia ant tam tikro kurpalio, o apskritai, iškraipo proporcijas, viską suvelia – kaimiečiai tokiu atveju sakome: neskiria š nuo bandelės. Pakapstykime, idant atskyrus.
1. Sovietinė lygiava bankrutavo ir tuo įrodė tikslumą Markso įžvalgų, į kurias nesigilino ir jų neklausė.
2. Liberalizmo karalija bankrutavo ir tuo įrodė ne Markso mokinio Freedmano, kuris gudrus, kvailumą, bet kvailumą tų, kur sekė paskui jo išvadas – lyg Breigelio akliai.
3. Liberalusis pusrutulis tol neprastai gyvavo, kol skaitė Marksą – buvo priverstas pažint Sovietus. Gal ir pažino, bet išgveręs būdamas tos terbų sąjungos žlugimu niekaip nepasinaudojo. Tiek tesugalvojo – na dabar tai jau rinka laisva, laisvai pūsk burbulus prieš dėsnių vėją.
4. Lygių galimybių geriau neminėti – nebemadinga ir gėda. Lietuva ištinusi nuo kvailiausio, tik ne socializmo, o laukinės stadijos liberalizmo. Stebėjom kaip liberalėja ir varžtus nusimeta korupcija, kaip biurokratų, kaip verslininkų iš pančių slysta apetitas. O kai prireikia pavyzdžio, tai vis šveicarai, skandinavai – kur dar likę praktinio socializmo.
5. Konstitucinio Teismo formuluotė puiki ir teisinga. Literatūra! Tikriausiai gražiau nei užsienio teismų. Menininkai mes lietuviai.
6. Marksizmo ir bolševizmo teoretikai manė, kad klasių kovos panaikinimas gali sukurti teisingą ir lygią visuomenę. Kuo visa tai baigėsi sovietinėje praktikoje, išbandėme savo kailiu. Paskui savo kailiu bandėme liberalizmo laisvėjimą. Dabar išbandome fridmaniškai klasišką garmėjimą į prieš du šimtmečius jau nagrinėtą ir išnagrinėtą krizių ciklą.

Ir taip toliau.
Tiesą sakant, atkapstinėti nuobodoka. A. Šindeikio straipsnis dvelkia rinkimų nuojauta.
Tokiais klausimais pasisakome taip pat svetainėje www. algmar.lt .

]]>