<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Europietiško solidarumo persvarstymai komentarai</title>
	<atom:link href="http://www.veidas.lt/europietisko-solidarumo-persvarstymai/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.veidas.lt/europietisko-solidarumo-persvarstymai</link>
	<description>Žvelk giliau</description>
	<lastBuildDate>Sat, 16 May 2026 13:17:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Autorius: Tas</title>
		<link>http://www.veidas.lt/europietisko-solidarumo-persvarstymai#comment-97945</link>
		<dc:creator>Tas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Apr 2013 12:01:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.veidas.lt/?p=97309#comment-97945</guid>
		<description>Makroekonomika man-klaidžios džiunglės.Visomis prasmėmis.Užmetu akį į ekonomistų tekstus.Jose nuomonės dėl išlaidūnų pietiečių ir taupiųjų  ES ekonomikos solistų vokiečių nevisai vienodos.Pvz.,kam naudingesnės-davėjui ar gavėjui-solidarumo akcijos.Kapitalistai milijardais,girdi, be strateginės naudos kažin ar mėtysis.Ir aš manau,kad vienaip ar ki-taip savo atsiims su kaupu.O kad gautą paramą(50 ar kiek ten mlrd.)būtina kuo ūkiškiau( &quot;...susitvarkyti savo kieme...&quot;) panaudoti-viena-reikšmiška.Už ją juk,tikriausiai,seks vienokie ar kito-ie politiniai ir ūkiniai įsipareigojimai,ribojimai,nuolaidos.Autorius irgi prime-na &quot;...būti pakantesniems naujovėms&quot;.Žodžiu,abejoju ir išgirtuoju euro-pietišku solidarumu,ir tais lyg kokiais &quot;labdariškais&quot; ES milijardais.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Makroekonomika man-klaidžios džiunglės.Visomis prasmėmis.Užmetu akį į ekonomistų tekstus.Jose nuomonės dėl išlaidūnų pietiečių ir taupiųjų  ES ekonomikos solistų vokiečių nevisai vienodos.Pvz.,kam naudingesnės-davėjui ar gavėjui-solidarumo akcijos.Kapitalistai milijardais,girdi, be strateginės naudos kažin ar mėtysis.Ir aš manau,kad vienaip ar ki-taip savo atsiims su kaupu.O kad gautą paramą(50 ar kiek ten mlrd.)būtina kuo ūkiškiau( &#8220;&#8230;susitvarkyti savo kieme&#8230;&#8221;) panaudoti-viena-reikšmiška.Už ją juk,tikriausiai,seks vienokie ar kito-ie politiniai ir ūkiniai įsipareigojimai,ribojimai,nuolaidos.Autorius irgi prime-na &#8220;&#8230;būti pakantesniems naujovėms&#8221;.Žodžiu,abejoju ir išgirtuoju euro-pietišku solidarumu,ir tais lyg kokiais &#8220;labdariškais&#8221; ES milijardais.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: suomis</title>
		<link>http://www.veidas.lt/europietisko-solidarumo-persvarstymai#comment-94984</link>
		<dc:creator>suomis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Apr 2013 06:50:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.veidas.lt/?p=97309#comment-94984</guid>
		<description>Pagaliau protingas straipsnis. Teisingai, reikia apmokęstinti visą turtą - akcijas, bankinius indėlius, nekilnojamąjį turtą, prabangos prekes. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pagaliau protingas straipsnis. Teisingai, reikia apmokęstinti visą turtą &#8211; akcijas, bankinius indėlius, nekilnojamąjį turtą, prabangos prekes. <img src='http://www.veidas.lt/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
