<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Doras krikščionis, atsukęs kairįjį skruostą komentarai</title>
	<atom:link href="http://www.veidas.lt/doras-krikscionis-atsukes-kairiji-skruosta/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.veidas.lt/doras-krikscionis-atsukes-kairiji-skruosta</link>
	<description>Žvelk giliau</description>
	<lastBuildDate>Mon, 11 May 2026 23:35:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Autorius: nesvarbu</title>
		<link>http://www.veidas.lt/doras-krikscionis-atsukes-kairiji-skruosta#comment-11123</link>
		<dc:creator>nesvarbu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Mar 2011 20:03:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.veidas.lt/?p=43315#comment-11123</guid>
		<description>Turbut maziau laiko nei tamsta ieskojot argumentu man parasyt atsakyma :) O vat kas tamsta iniciavo tokiam &quot;argumentuotam&quot; ir &quot;protingam&quot; pasisakymui neklausiu, nes ir taip aisku :) Tarsi buciau surikes: &quot;Idi...oi, t.y.- &quot;Autoriu, autoriu i scena!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Turbut maziau laiko nei tamsta ieskojot argumentu man parasyt atsakyma <img src='http://www.veidas.lt/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  O vat kas tamsta iniciavo tokiam &#8220;argumentuotam&#8221; ir &#8220;protingam&#8221; pasisakymui neklausiu, nes ir taip aisku <img src='http://www.veidas.lt/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Tarsi buciau surikes: &#8220;Idi&#8230;oi, t.y.- &#8220;Autoriu, autoriu i scena!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: To nesvarbu</title>
		<link>http://www.veidas.lt/doras-krikscionis-atsukes-kairiji-skruosta#comment-11109</link>
		<dc:creator>To nesvarbu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Mar 2011 07:29:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.veidas.lt/?p=43315#comment-11109</guid>
		<description>Tikriausiai nemažai laiko praleidai prie šito kratalo... Tik įdomu ar inciatyva kilo iš asmeniško kvailumo ar rašei kažkieno palieptas...????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tikriausiai nemažai laiko praleidai prie šito kratalo&#8230; Tik įdomu ar inciatyva kilo iš asmeniško kvailumo ar rašei kažkieno palieptas&#8230;????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Anonimas</title>
		<link>http://www.veidas.lt/doras-krikscionis-atsukes-kairiji-skruosta#comment-11101</link>
		<dc:creator>Anonimas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Mar 2011 17:06:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.veidas.lt/?p=43315#comment-11101</guid>
		<description>O jums neatrodo,kad čia Grybauskaitės praeitis AMB vyriausybėje gali įtakoti tokią jos poziciją Kreivio atžvilgiu?Pačiam nesinorėtų tuo tikėti,bet kitokių paaiškinimų kol kas nesurandu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O jums neatrodo,kad čia Grybauskaitės praeitis AMB vyriausybėje gali įtakoti tokią jos poziciją Kreivio atžvilgiu?Pačiam nesinorėtų tuo tikėti,bet kitokių paaiškinimų kol kas nesurandu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Nesvarbu</title>
		<link>http://www.veidas.lt/doras-krikscionis-atsukes-kairiji-skruosta#comment-11087</link>
		<dc:creator>Nesvarbu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Mar 2011 14:23:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.veidas.lt/?p=43315#comment-11087</guid>
		<description>Beliko tik nimba pripiesti... nors karalaitis Kazimieras kaip pavyzdys cia tinkamas... megsta Lietuvoj nevisprocius :) Kazkaip keistai skamba, kad premjeras buvo sokiruotas...tai reiskia jis tik dabar suzinojo kas dedasis, vadinasi Kreivys NIEKO NEPADARE korupcijai sustabdyti. Ir tai faktas, kuri pripazinos &quot;susokiruotas&quot; premjeras ir pats Kreivys. Budamas vykdomojoje valdzioje ir turedamas premjero pasitikejima kreivys galejo labai netgi smarkiai &quot;pakutenti&quot; tuo &quot;spaudejus&quot;. Pagal Kreivio &quot;pazymos&quot; sapaliones tai net ne &quot;spaudejai&quot;, o santazuotojai, nes kaip kitaip paaiskinti, kad tuo paciu klausimu ji santazuoja net kelis kartus (pats &quot;pazymoje&quot; apie tai raso) ir vos ne tie patys veikejai? Kaip paaiskinti &quot;pazymoje&quot; aprasytus legendinius grasinimus ministrui? Kaip taip galejo but? Atejo pas ministra ir sako - &quot;Arba daryk kaip sakau arba...!&quot; arba kas bus??? Kuo gali paagrasinti ministrui ir dar &quot;krikscioniskai saziningam&quot;? O gal Kreivys visiskas mulkis ir nieko neismano apie istatymus? Tai lengvai paaiskintu 1 kodel apie daroma neva spaudima (antaza, grasinimus ir t.t.) jis neiformavo savo tiesioginio virsininko, kuris juo pasitiki? 2 Kodel buvo paviesinta informacija apie STT tyrima galbut tyrimo metu, taip sutrukdant tyrimui? 3 Kodel visa tai isplaukia tik tada kai buti isspirtam jau tik laiko klausimas? 4 Kodel &quot;nuopelnai&quot; ir &quot;saziningumas&quot;&quot; uz pazymoje isdestytus dalykus prisiriami tik &quot;kankiniui Kreiviui&quot;, juk ziniaskalida visada pasakojo apie visus &quot;pazymoje&quot; minimus dalykus (aisku be detaliu, kurios galetu sutrukdyti tyrimui kaip tai padare vienas idiotas)? Kodel premjeras buvo sokiruotas? Kas naujo toje pazymoje? Kad socdemai ar dar kazkas (tame tarpe konservatoriai) daug kur kisa savo nosi ir gauna pinigus savo partijai, kad vilniaus vandenys plesia vilniecius ir niekas (ypac konservatoriu valdymo metu) nesieke ju suvaldyti (ypac megiamas premejro Navickas)??? Juk butent prie konservatoriu valdzios ir premjero &quot;mylimo Navicko&quot; Vilniaus vandenys norejo pabranginti vandeni 50% vilnieciams. Ir ne Kreivio ar dr kazkokio &quot;konservo&quot; pazyma neleido tai padaryti, o ziniasklaida, kuri kaltinama Kreivio puolimu, paviesino viska ir teko uzsikimsti &quot;partijos lesyklelei&quot;.
 Straipsnis bandantis isplauti viesai apsidirbusio nevykelio reputacija. Butu tyliai isejes, ziu gal i versliuka sugrizes butu, o dabar kam toks nevykelis bus reikalingas.
 P.S &quot;D.Kreivio pradėta viešųjų pirkimų reforma,... leido per dvejus metus sutaupyti per 3,1 mlrd. Lt mokesčių mokėtojų pinigų.

Šie milijardai, kaip nesunku suvokti, praplaukė pro verslininkų kišenės šoną.&quot;

OK, tarkim, kad tai tiesa. Pabreziu - TIK TARKIM!!! Nes klausimas tada toks - KUR TIE MILIJARDAI???? Nes per siuos krizinius metus vyriausybei pritrukdavo vos 300 milijonu biudzeto skylems uzlopyti ir todel buvo padidinti mokesciai, nureztos pensijos ir t.t.. KUR PO VELNIU TIE MILIJARDAI ISGARAVO KAI KUBILIUS DIDINO MOKESCIUS 10 KARTU MAZESNEI SKYLEI LOPYTI? O gal tai tik paprastas melas siekiant pavadinti asila atpirkimo oziu ir taip sugraudinti kitus asilus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beliko tik nimba pripiesti&#8230; nors karalaitis Kazimieras kaip pavyzdys cia tinkamas&#8230; megsta Lietuvoj nevisprocius <img src='http://www.veidas.lt/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Kazkaip keistai skamba, kad premjeras buvo sokiruotas&#8230;tai reiskia jis tik dabar suzinojo kas dedasis, vadinasi Kreivys NIEKO NEPADARE korupcijai sustabdyti. Ir tai faktas, kuri pripazinos &#8220;susokiruotas&#8221; premjeras ir pats Kreivys. Budamas vykdomojoje valdzioje ir turedamas premjero pasitikejima kreivys galejo labai netgi smarkiai &#8220;pakutenti&#8221; tuo &#8220;spaudejus&#8221;. Pagal Kreivio &#8220;pazymos&#8221; sapaliones tai net ne &#8220;spaudejai&#8221;, o santazuotojai, nes kaip kitaip paaiskinti, kad tuo paciu klausimu ji santazuoja net kelis kartus (pats &#8220;pazymoje&#8221; apie tai raso) ir vos ne tie patys veikejai? Kaip paaiskinti &#8220;pazymoje&#8221; aprasytus legendinius grasinimus ministrui? Kaip taip galejo but? Atejo pas ministra ir sako &#8211; &#8220;Arba daryk kaip sakau arba&#8230;!&#8221; arba kas bus??? Kuo gali paagrasinti ministrui ir dar &#8220;krikscioniskai saziningam&#8221;? O gal Kreivys visiskas mulkis ir nieko neismano apie istatymus? Tai lengvai paaiskintu 1 kodel apie daroma neva spaudima (antaza, grasinimus ir t.t.) jis neiformavo savo tiesioginio virsininko, kuris juo pasitiki? 2 Kodel buvo paviesinta informacija apie STT tyrima galbut tyrimo metu, taip sutrukdant tyrimui? 3 Kodel visa tai isplaukia tik tada kai buti isspirtam jau tik laiko klausimas? 4 Kodel &#8220;nuopelnai&#8221; ir &#8220;saziningumas&#8221;" uz pazymoje isdestytus dalykus prisiriami tik &#8220;kankiniui Kreiviui&#8221;, juk ziniaskalida visada pasakojo apie visus &#8220;pazymoje&#8221; minimus dalykus (aisku be detaliu, kurios galetu sutrukdyti tyrimui kaip tai padare vienas idiotas)? Kodel premjeras buvo sokiruotas? Kas naujo toje pazymoje? Kad socdemai ar dar kazkas (tame tarpe konservatoriai) daug kur kisa savo nosi ir gauna pinigus savo partijai, kad vilniaus vandenys plesia vilniecius ir niekas (ypac konservatoriu valdymo metu) nesieke ju suvaldyti (ypac megiamas premejro Navickas)??? Juk butent prie konservatoriu valdzios ir premjero &#8220;mylimo Navicko&#8221; Vilniaus vandenys norejo pabranginti vandeni 50% vilnieciams. Ir ne Kreivio ar dr kazkokio &#8220;konservo&#8221; pazyma neleido tai padaryti, o ziniasklaida, kuri kaltinama Kreivio puolimu, paviesino viska ir teko uzsikimsti &#8220;partijos lesyklelei&#8221;.<br />
 Straipsnis bandantis isplauti viesai apsidirbusio nevykelio reputacija. Butu tyliai isejes, ziu gal i versliuka sugrizes butu, o dabar kam toks nevykelis bus reikalingas.<br />
 P.S &#8220;D.Kreivio pradėta viešųjų pirkimų reforma,&#8230; leido per dvejus metus sutaupyti per 3,1 mlrd. Lt mokesčių mokėtojų pinigų.</p>
<p>Šie milijardai, kaip nesunku suvokti, praplaukė pro verslininkų kišenės šoną.&#8221;</p>
<p>OK, tarkim, kad tai tiesa. Pabreziu &#8211; TIK TARKIM!!! Nes klausimas tada toks &#8211; KUR TIE MILIJARDAI???? Nes per siuos krizinius metus vyriausybei pritrukdavo vos 300 milijonu biudzeto skylems uzlopyti ir todel buvo padidinti mokesciai, nureztos pensijos ir t.t.. KUR PO VELNIU TIE MILIJARDAI ISGARAVO KAI KUBILIUS DIDINO MOKESCIUS 10 KARTU MAZESNEI SKYLEI LOPYTI? O gal tai tik paprastas melas siekiant pavadinti asila atpirkimo oziu ir taip sugraudinti kitus asilus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Kas atsakys?</title>
		<link>http://www.veidas.lt/doras-krikscionis-atsukes-kairiji-skruosta#comment-11078</link>
		<dc:creator>Kas atsakys?</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Mar 2011 19:33:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.veidas.lt/?p=43315#comment-11078</guid>
		<description>Gerbiamieji, Pastoviai skaitome straipsnius ir matome televizijos laiduose Vyriausybės atstovą Šiaulių apskričiai Vaclovą Volkovą, kuris gal nedeklaravo savo turtų, pastoviai pakliūva žiniasklaidai įkaušęs darbo vietoje, po to gula į ligoninę iš jos į sanatoriją už mokęsčių mokėtojų pinigėlius ir tai ne kartą.Turi laiko bylinėtis su Vyriausybe, Vyriausiąja Tarnybine Etikos komisija, žiniasklaidą bei kitomis institucijomis, tai kada dirba ir už ką p.V.Volkovui moka apie 6000 litų mokesčių mokėtojai. Tai tiesiog nusikaltimas, kad šio valdininko niekas nedrįsta pajudinti, gal socdemai savo neleidžia paliesti. O p.Kreivys ne socdemas, tai jį kutavoja p.Butkevičius ir panašūs į Jį. Tai pasverkime, kuris iš jų p.V.Volkovas ar p.Kreivys daugiau mums nusidėjo???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gerbiamieji, Pastoviai skaitome straipsnius ir matome televizijos laiduose Vyriausybės atstovą Šiaulių apskričiai Vaclovą Volkovą, kuris gal nedeklaravo savo turtų, pastoviai pakliūva žiniasklaidai įkaušęs darbo vietoje, po to gula į ligoninę iš jos į sanatoriją už mokęsčių mokėtojų pinigėlius ir tai ne kartą.Turi laiko bylinėtis su Vyriausybe, Vyriausiąja Tarnybine Etikos komisija, žiniasklaidą bei kitomis institucijomis, tai kada dirba ir už ką p.V.Volkovui moka apie 6000 litų mokesčių mokėtojai. Tai tiesiog nusikaltimas, kad šio valdininko niekas nedrįsta pajudinti, gal socdemai savo neleidžia paliesti. O p.Kreivys ne socdemas, tai jį kutavoja p.Butkevičius ir panašūs į Jį. Tai pasverkime, kuris iš jų p.V.Volkovas ar p.Kreivys daugiau mums nusidėjo???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: lija</title>
		<link>http://www.veidas.lt/doras-krikscionis-atsukes-kairiji-skruosta#comment-11076</link>
		<dc:creator>lija</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Mar 2011 19:01:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.veidas.lt/?p=43315#comment-11076</guid>
		<description>žinau dar vieną politiką, kuris prieš patekdamas į Seimą buvo iškėlęs Dekalogo (dešimties įsakymų) vėliavą, tačiau ją netrukus turėjo nuleisti. Ar neatsitiks taip ir ministrui Kreiviui, kai nebeliks skruostų per kurį bus negavęs nuo &quot;katalikės&quot; prezidentės?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>žinau dar vieną politiką, kuris prieš patekdamas į Seimą buvo iškėlęs Dekalogo (dešimties įsakymų) vėliavą, tačiau ją netrukus turėjo nuleisti. Ar neatsitiks taip ir ministrui Kreiviui, kai nebeliks skruostų per kurį bus negavęs nuo &#8220;katalikės&#8221; prezidentės?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Donata</title>
		<link>http://www.veidas.lt/doras-krikscionis-atsukes-kairiji-skruosta#comment-11067</link>
		<dc:creator>Donata</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Mar 2011 18:35:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.veidas.lt/?p=43315#comment-11067</guid>
		<description>Šaunus straipsnis - išsamu ir argumentuota.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Šaunus straipsnis &#8211; išsamu ir argumentuota.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: next</title>
		<link>http://www.veidas.lt/doras-krikscionis-atsukes-kairiji-skruosta#comment-11035</link>
		<dc:creator>next</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Mar 2011 11:53:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.veidas.lt/?p=43315#comment-11035</guid>
		<description>o tas &quot;prezidentės pasitikėjimą turintis politikos apžvalgininkas&quot; tai blogeris Nr.1 Artūras Račas?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>o tas &#8220;prezidentės pasitikėjimą turintis politikos apžvalgininkas&#8221; tai blogeris Nr.1 Artūras Račas?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
