Dėl Petro Stankero straipsnio komentarai

Autorius: lietuve

lietuve — Sun, 27 Nov 2011 21:13:55 +0000

p. Žydų gelbėtojos vaikaiti,

gal užteks vieną kartą lyginti tragedijų mastus, kam labiau skaudėjo ar tebeskauda? Teisingai gerbiama Irena Veisaitė sakė, amoralu taip daryti.

Autorius: arvydas damijonaitis

arvydas damijonaitis — Fri, 01 Jul 2011 18:28:28 +0000

Galima būtų prašyti “nacių medžiotoją” Efraim Zuroff pamedžioti Lietuvoje ir Izraelyje raudonuosius nacistus dušanskius,kurie organizavo ir vykdė masines lietuvių žudynes iki ir po antrojo pasaulinio karo. Rudujų nacių E.Zuroff ” prisimedžiojo” sočiai,o raudonieji naciai, deja , yra zuroffų giminaičiai,todėl mažai vilčių,kad eis jų medžioti..

Autorius: arvydas damijonaitis

arvydas damijonaitis — Sat, 04 Jun 2011 08:32:43 +0000

Holodomor metu badu numarinta 11 milijonų ukrainiečių.Genocidui vadovavo Kremlius,kuriame” dirbo”80 proc žydų.Genocidą organizavo ir vykdė NKVD struktūros,kur dirbo 50 proc žydų.Visa melaginga informacija apie žydų žudymus,Katynės lenkų žudymus ir t.t. yra pateikta NKVD-KGB struktūrų,todėl ši informacija yra VISIŠKAI NEPATIKIMA.Arvydas Damijonaitis,žydų gelbėtojos vaikaitis

Autorius: zanavykas

zanavykas — Mon, 17 Jan 2011 00:10:40 +0000

AS NENEIGIU HOLOKAUSTO, TIK MAN KEISTA, KAD MILIJONINIU AUKU SKAICIUS GALIMA APVALINTI MILIJONAIS.
P.S. GAL KAS GALI ATSKLEISTI , KIEK SUNAUDOJO NACISTAI KURO IR KOKIO, DEGINDAMI KONCLAGERIU AUKAS. /1 LAVONUI INDIJOJE SUDEGINTI REIKIA VIENO KUBINIO METRO, ARBA-0,5 T./

O STALINGRADE VOKIECIU KAREIVIAI NUSALO GALUNES, NES NETUREJO SU KUO APSISILDYTI.

Autorius: antinachmanas

antinachmanas — Fri, 03 Dec 2010 21:07:43 +0000

na as perskaiciau ta straipsni.pasakykit man ponai ir ponios,kurioj gi vietoj Stankeras neigia holokausta?absurdas.truksta zodziu,neviltis apima matant kaip reaguoja “padorus”skaitytojai politikai etc.kas uzstoja stankera tie tai zinoma padugnes.ojojoj…

Autorius: Gedas

Gedas — Thu, 02 Dec 2010 15:40:14 +0000

Speju, Stankeras ne siaip sau paskelbe savo peripetija. Rusija jau prisistate. Raudona zvaigzde jam. Ir veidui irgi.

Autorius: Gedas

Gedas — Thu, 02 Dec 2010 15:39:30 +0000

Speju, Stankeras ne siaip sau paskelbe savo peripetija. Rusija jau prisistate. Raudona zvaigzde jam. Ir vedui irgi.

Autorius: klm

klm — Mon, 29 Nov 2010 16:47:21 +0000

Idomu, idomu zmogus suabejojo skaiciais, ir tampa puolamas…. Cia atitraukti demesi nuo skaiciu ar atkreipti demesi norima?

Autorius: hist.

hist. — Sun, 28 Nov 2010 21:00:18 +0000

Segejaus Kanovičiaus pacituotas sakinys apie “vokiečių tautos išdavikus” liudija Stankero negrabumą. Kaip sako liaudies išmintis, “glušą ir bažnyčioj muša…” Bet mėtyti iš VRM už nusišnekėjimus kažin dera – juk ne už žurnalistinius rašinius jam algą mokėjo. Žodžiu, kvaila, nyki istorija išėjo su tuo nevykėliu rašytoju. O panelių iš Naujosios Kairės spygavimai, reikalaujantys susidorojimo, jau nuo donoso prieš prof. Šliogerį yra tiesiog koktūs.

Autorius: Nurimkime

Nurimkime — Sat, 27 Nov 2010 22:33:57 +0000

Nurimkime. Visi pasimokeme. Nebepilkime zibalo i ugni. Neabejoju, kad daugiau taip neatsitiks.

Bet Stankera reiketu i darba grazinti. Na, negalima gi zmogu sudoroti del neapgalvoto sakinio. Manau uztektu, kad jis pats viesai patvirtintu, kad Holokausto fakto neneigia.

Autorius: Sergejus Kanovicius ponui Sindeikiui

Sergejus Kanovicius ponui Sindeikiui — Sat, 27 Nov 2010 22:22:38 +0000

p. Sindeiki,

Nuosirdziai tikiu Jusu gana pusetinu atsiprasymu. Noreciau Jusu paklausti, ar redakcija nemate is ankstesniu p. Stankero straipsniu, su kokiu paziuru istoriku ji uzmezga dalykini rysi? As pacituosiu tik viena jo “perla”, skelbta Jusu zurnale http://www.veidas.lt/visuomene/istorija/pragaras-skroblu-miske
Cituoju:”Buchenvaldo stovyklos specialiame bloke buvo kalinami Vokietijos komunistų partijos vadeiva E.Thaelmannas, Vokietijos socialdemokratų partijos lyderis R.Breitscheidas, žymūs Europos šalių valstybiniai ir politiniai veikėjai: L.Blumas, E.Daladier. Tame pat bloke atsidūrė ir vokiečių tautos išdavikai, dalyvavę pasikėsinant į Vokietijos vadovą A.Hitlerį 1944 m. liepos 20 d.”

Ar Jums ir Jusu redaktoriams atrode ir atrodo normalu, kad istorikas zmones,pasikesinusius i didziausia XXI amziaus monstra, ir kuriuos nudienos Vokietija laiko nacionaliniais didvyriais, pavadina vokieciu tautos isdavikais?

Mano manymu, Jusu redakcija turi lygia dalimi dalytis atsakomybe su p. Stankero isvedziojimais, kurie nera PAKLYDIMAI? o elementarus issityciojimas is Holokausto ir jo auku.
Is anksto dekoju uz atsakyma.
Pagarbiai,

Sergejus Kanovicius

Autorius: laikas

laikas — Sat, 27 Nov 2010 00:38:27 +0000

Siulau p. Sindeikiui atsistatydinti.Zmogus neturi kompetencijos, nezino, nesupranta, ka spausdina, tai gal tegul uzleidzia vieta suprantantiems.

Autorius: Inga Baranauskienė

Inga Baranauskienė — Fri, 26 Nov 2010 23:51:57 +0000

Gerb. Šindeiki, jeigu esate “Veido” leidėjas, malonėkite atsakyti, kodėl Jūsų redakcija išprašė straipsnį iš žmogaus, kurio “vidinei pozicijai” jūs taip smarkiai nepritariate? Ir kodėl šitas straipsnis buvo išspausdintas, jeigu jis pasirodė esąs netinkamas? Garantuoju, kad kol panelės iš Naujosios kairės nepradėjo skalambinti visais varpais, Jums tas straipsnis niekuo nekliuvo (kaip, beje, nekliuvo ir man – nuolatinei Jūsų žurnalo skaitytojai). Bet jeigu taip, gal turėkite gėdos, ir užuot smukęs į krūmus, apginkite žmogų nuo nepagrįsto persekiojimo. Jūsų žurnalas gi jam gyvenimą sugriovė!

Autorius: verily

verily — Fri, 26 Nov 2010 19:37:48 +0000

Pono Stankero veikla kvepia kaip provokacija. Samoningai jis tai daro, ar tik del tamsumo, nezinia, bet nesunku speti, kurios puses yra pamegtas. Jo knyga apie lietuviskus policijos batalionus, tarnavusius naciams (kai kurie ju dalyvavo saudant zydus), ishverte ir ishleido vienos rytu salies fondas, nemegstantis pribaltu. Uz kokius nuopelnus? Gal fondui patiko autoriaus mastymo budas, kuris tegali kompromituoti musu valstybe. Beje simptomiska, kad p. Stankeras daug rase ir apie Drezdena bei Hirosima, o ir kitus vakaru sajungininku “nusikaltimus”, bet keista, kad Veido redakcijai toks domejimasis tik amerikieciu ar britu nusikaltimais nesukele klausimu. Uztat dabar Veidas gavo ko, nusipelne – straipsni, kuris smerkiamas tiek rytuose tiek vakaruose, Verily, Mr. Stanker reached the peak of his fame.

Autorius: antinachmanas

antinachmanas — Fri, 26 Nov 2010 18:55:56 +0000

na ir liurbis tas shindeikis,veidas,ir vasaline Lietuva.neleidzia zmonems net mastyt is karto suvalgo represine “demokratija”.tiesa sakant po wwii europoj neliko demokratijos o tik nugaletoju falsifikatas siekiant pateisinti savo neteisetus veiksmus.jau seniai graudu matant kas darosi jei nors truputeli suabejoji oficialia versija.gaila neskaiciau stankero straipsnio bet manau buvo rimtas straipsnis ir teisingas(nezinau gal tie liurbiai dabar visa tiraza sunaikins)o tie ambasadoriai esu tikras zalio supratimo neturi kaip tas karas prasidejo ir kas tas niurnbergo tribunolas ir kokiom aplinkybem buvo sukurtas.as daug knygu perskaiciau ir akivaizdu kad niurnbergas buvo farsas.tiesiog faktas(idomu musu represines strukturos mano emeila dabar pasiskaitines?)Shindeiki(atsiprasau uz pavardes iskraipyma,neturiu lietuviskos abeceles)turetum ginti zodzio laisve ir svarbiau nuomone paremta rimtais argumentais.parasyk straipsni apie zydus dalyvavusius ir zudziusius Lietuvos partizanus nes taip irgi gi buvo.Parasyk del zodzio laisves tiesiog buk tvirtas..

Autorius: praeivis

praeivis — Fri, 26 Nov 2010 17:57:48 +0000

Jei neturite kompetencijos vertinti, kaip rasote, tai ir nevertinkite. Užsiimkite tuo ką suprantate.

Autorius: litvakiui

litvakiui — Thu, 25 Nov 2010 18:35:09 +0000

o kuo buvo EBSW eks ministeris furmanovicius gal holokausto auka?

Autorius: Litvakas

Litvakas — Thu, 25 Nov 2010 16:50:22 +0000

Normalus žmogus ir normalus leidėjas savo komentarą pradėtų atsiprašymu, o ne tuo, kad jis nepritaria. Nepritarimas pirmoje vietoje reiškia, kad Šindeikis, buvęs (?) EBSW parankinukas, žmogus susireikšminęs ir susidvejinęs, tik ir stengiasi savo prispaustą uodegą išsuktu, o ne sveikai, nuoširdžiai jo leidinyje pasipiktinti. Viską suversti siaurakakčiui Sarafinui, o kartu komsomoliškai pasidžiaugti “sąžiningu, kruopščiu ir intensyviu “Veido” redakcijos darbu” – štai tikras Šindeikis. Ir jei jis ir ne antisemitas, tai jau tikrai spjaut jam į Holokaustą, kurį jis simptomiškai rašo iš mažosios raidės.

Autorius: www.patriotai.lt

www.patriotai.lt — Thu, 25 Nov 2010 14:39:27 +0000

– Ar tuo norite pasakyti, kad dalis pasaulio yra apgauta? – Žinoma. Tą parodo kad ir ašaringas Brazausko atsiprašymo Izraelyje faktas. Kai žydai kelia klausimą dėl jų išžudymo, jie pirmiausiai turėtų kalbėti apie tai, ne kas juos žudė, ne kaip žudė ir kiek išžudė, o „kodėl“. – Nejaugi atsakymas į tai galėtų tarnauti pateisinimu? – Jokiu būdu ne, bet tai galėtų daug ką paaiškinti. Dauguma žmonių, kurie kovojo prieš žydus, jiems jautė priešiškumą todėl, kad žydai pradėjo komunizmą. Ir tai – ne holokausto neigimas, tai – faktas. Pažiūrėkime į Lietuvą. Lietuvoje žydai komunizmą labai palaikė. To lietuviai nesitikėjo. Lietuvoje žydai gyveno labai gerai, čia į žydus buvo žiūrima tikrai daug geriau negu Lenkijoje ar Rusijoje. Todėl lietuviai niekaip negalėjo suprasti, kodėl kai 1940 metais įsiveržė Raudonoji armija, dauguma žydų juos pasitiko su gėlėm. Lietuviams tai buvo baisiausia išdavystė. Prieš tris metus Lietuvos dienraštyje „Kauno diena“ buvo apie mane straipsnis ir jame citavo istorikę Nijolę Maslauskienę, pasak kurios Sovietų sąjungai okupavus Lietuvą, Kaune komunistų partijoje buvo net 76 proc. žydų! Tai čia kalbame apie Lietuvą. O kas darėsi pačioje Rusijoje? Visi žino, kas buvo pagrindiniai komunizmo kūrėjai ir ideologai. Kaip gali kalbėti apie komunistinę revoliuciją ir nepaminėti Trockio, apie Gulagą ir nepaminėti Jagodos, apie Ukrainos Golodomorą ir nepaminėti Kaganovičiaus? Ko vertos vien Solženycino knygos – ten tiek istorinių faktų, išvardintos visos Gulagą kūrusių žmonių pavardės, sudėtos jų nuotraukos: Frenkelis, Bermanas, Rapoportas, Solcas, Koganas, Jagoda ir t.t. Tada kodėl apie lietuvius ar kitas tautas kalbama kaip apie „žydšaudžius“, pamirštant, ką darė patys žydai? Kai aš per savo paskaitas apie tai kalbu ir remiuosi tokiais šaltiniais, kaip Nobelio premijos laureatas Solženycinas, man oponuojantys žydai faktų nuneigti, aišku, negali. Todėl su manimi ir kovoja kitais metodais – stengiasi iš viso man uždrausti kalbėti.

Autorius: s

Thu, 25 Nov 2010 12:34:20 +0000

Reikejo atsiprasyti ir viskas,kam dar prikisti sovietai ne sovietai,ne jie juk zydus zude,klaida buvo rimtam zurnalui angzauotus straipsnius spausdinti