N.P.: Taigi ULL tvatina ir D.Kuolį ir “Drąsos kelią”.
Kažkoks proto aptemimas – daužyti potencialius sąjungininkus. Ar po tokių pareiškimų ULL tikisi, kad peržengs 7 proc. Juk rinkėjams nepatinka būtent tokia skaidymosi agresija.
Tai kiek galima tokias SKALDYMOSI klaidas daryti?

P.S.: pateikiu charakteringą citatą iš aukščiau nurodyto A.Matulevičiaus straipsnio balse.lt:
“„… tie, kurie vienybę tik deklaravo – nuėjo sumaišties ir apgaulės keliu. Ar galima patikėti visuomenininkais save laikančių veikėjų nuoširdumu, kai pasinaudojant mažosios Garliavos mergaitės tragedija kuriamos vienadienės aikščių partijos? Įdomiausia, kad valdžia tokias partijas registruoja operatyviai, be jokių varginančių kliūčių, kokias sutinka partijos, neturinčios tos pačios valdžios palankumo. Ne paskutinėje vietoje, jaukiant žmonių protus, yra žiniasklaidos vaidmuo. Matyt, neatsitiktinai skiriama tiek dėmesio ir liaupsių jiems tinkančiai, supergreitai ir visiškai nesuprantamais principais bei tikslais kuriamai partijai, kurios net pavadinimas yra pasisavintas iš tikrųjų autorių. Tokiuose veiksmuose prasmės ilgai ieškoti nereikia, ji paviršiuje, o veiksmų įvardijimas paprastas – “skaldyk ir valdyk” ….N.Venckienė sulaužo jau duotus pažadus į rinkimus eiti kartu su jau nemažą patirtį kovoje su šia sistema turinčiomis jėgomis, o konkrečiai ir su šių eilučių autoriumi. … Dar labiau nesuprantama, kai po pasakymo jog su mumis nepakeliui, į bendražygius prisirenkama nieko bendro su Tiesa ir nauja Lietuva neturinčių veikėjų. …O apie gatvėje partiją kūrusį poną, manau, reiktų labai aiškiai pasakyti, kad tai ne kovotojas prieš sistemą, o gudrus sistemos atstovas, pasitarnaujantis kai sistemai to labiausiai reikia. Gali mane keikti jo rėmėjai, bet nei vienas jų man neįrodys, kad skaldymasis naudingas mūsų šaliai. Dieve, apsaugok mus nuo netikrų pranašų, kurių prieš šiuos rinkimus atsirado itin gausiai…“”

Beje veidui negeda spausdinti anoniminius straipsnius ?

P.S.: dėl S.Sondeckio platinamos dezinformacijos:
Tokio el.laiško, apie kurį rašo S.Sondeckis, tiesiog NĖRA IR NIEKADA NEBUVO. Gal vis paprašykime S.Sondeckio, kad persiųstų tą neegzistuojantį el.laišką – tada visi galėtume įsitikinti, kas čia gimdo tuos gandus ir kodėl visi taip noriai tiki tuo, ko nėra?
Įgaliojimų pavyzdžius visoms besisteigiančioms partijoms vienodus pateikė Teisingumo ministerija. Citatoje minimas tekstas prieštarauja Teisingumo ministerijos pavyzdžiui ir būtų tiesiog nepriimtas, jei kas jį būtų bandęs naudoti. Įdomu, kas siuntinėjo cituojamą tekstą, jei jo niekas nematė ir naudojo?
Lygiai taip pat – su įgaliojimais dalyvauti, o ne konkrečiai ką rinkti pirmininku, ar pirmininke , buvo įsteigtos paskutinės 5-ios partijos, įskaitant Drąsos kelio partiją – su įgaliojimais dalyvaujant keliasdešimčiai įgaliotinių, kurių kiekvienas turėjo nuo kelių dešimčių, iki kelių šimtų įgaliojimų.
Bet kliūna išimtinai tik Darius Kuolys.