<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Aukštosios mokyklos persitvarkyti neskuba komentarai</title>
	<atom:link href="http://www.veidas.lt/aukstosios-mokyklos-persitvarkyti-neskuba/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.veidas.lt/aukstosios-mokyklos-persitvarkyti-neskuba</link>
	<description>Žvelk giliau</description>
	<lastBuildDate>Fri, 15 May 2026 15:37:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Autorius: zvelkime giliau</title>
		<link>http://www.veidas.lt/aukstosios-mokyklos-persitvarkyti-neskuba#comment-15751</link>
		<dc:creator>zvelkime giliau</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Aug 2011 16:46:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.veidas.lt/?p=71288#comment-15751</guid>
		<description>Man atrodo, kad pas mus visada viskas suprantama iskreiptai. Tos Tarybos gal butu ir neblogas dalykas, bet jose turetu buti tik tokie zmones, kuriems rupi konkretus universitetas ar kolegija, o ne siaip kazkokie ministerijos pakalikai. Tarybose turetu buti asmenys, kurie remia, finansuoja, mecenuoja konkrecia istaiga. Tai neturetu buti marionetes ministerijos rankose. Kitaip tokias istaigas kaip universitetus galime uzdaryti, nes kas gerai supranta universiteto savoka, tai supranta kaip nuo jokiu valdziu nepriklausoma, autonomiska mokslo istaiga. 
Tikro universiteto kontekstas reikalauja, kad jo moksline bendruomene butu laisva ir nepriklausoma nuo valdininku, partiju interesu, ji turi teise net KRITIKUOTI valdziu sprendimus, ji turetu konsultuoti valdzia del atsakingu sprendimu ar strategiju. Taip universitetas buvo suvokiamas nuo paciu istaku(apie XII a.) ir liudna, kad siandien mums, rinkos vergams, &quot;vienodai sviecia&quot; tos istakos...Kas siandien su mokslinemis bendruomenemis diskutuoja, konsultuojasi? Kas skaitosi su ispejimais?
Manau, kad tikroji univeriteto samprata siandien yra samoningai iskreipta. Nes kas galetu paneigti, kad siu Tarybu (parinktu personu) rankomis siandien universitetus norima priversti paklusti ministerijos valiai? Kas neizvelgia atviru ministerijos simpatiju vienoms ir antipatiju kitoms istaigoms? Kodel tada &quot;Amzinasis Rektorius&quot; nediskredituoja krepseliu nesurenkancio ir diplomu kepykla vadinamo MRU vardo, kai tuo tarpu VGTU rektoriui daromas atviras spaudimas nekelti savo kandidaturos? Kodel jau keleta metu nejungiami krepseliu nesurenkantys regioniniai universitetai, bet butinai prie kazko prijungti siekiama daugiau uz kitus universitetus krepseliu surenkanti pedagogini? Mano manymu, tai manipuliacija informacija ir aiskus siekis uzvaldyti univeritetus. O juk tai atrodo kaip akivaizdus demokratijos saknu pakirtimas ir pasityciojimas is universiteto savokos. Si situacija man analogiska tai, kai Lietuvoje nekilnojamas turtas tapo kilnojamu. Manau, jog tai pasityciojimas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man atrodo, kad pas mus visada viskas suprantama iskreiptai. Tos Tarybos gal butu ir neblogas dalykas, bet jose turetu buti tik tokie zmones, kuriems rupi konkretus universitetas ar kolegija, o ne siaip kazkokie ministerijos pakalikai. Tarybose turetu buti asmenys, kurie remia, finansuoja, mecenuoja konkrecia istaiga. Tai neturetu buti marionetes ministerijos rankose. Kitaip tokias istaigas kaip universitetus galime uzdaryti, nes kas gerai supranta universiteto savoka, tai supranta kaip nuo jokiu valdziu nepriklausoma, autonomiska mokslo istaiga.<br />
Tikro universiteto kontekstas reikalauja, kad jo moksline bendruomene butu laisva ir nepriklausoma nuo valdininku, partiju interesu, ji turi teise net KRITIKUOTI valdziu sprendimus, ji turetu konsultuoti valdzia del atsakingu sprendimu ar strategiju. Taip universitetas buvo suvokiamas nuo paciu istaku(apie XII a.) ir liudna, kad siandien mums, rinkos vergams, &#8220;vienodai sviecia&#8221; tos istakos&#8230;Kas siandien su mokslinemis bendruomenemis diskutuoja, konsultuojasi? Kas skaitosi su ispejimais?<br />
Manau, kad tikroji univeriteto samprata siandien yra samoningai iskreipta. Nes kas galetu paneigti, kad siu Tarybu (parinktu personu) rankomis siandien universitetus norima priversti paklusti ministerijos valiai? Kas neizvelgia atviru ministerijos simpatiju vienoms ir antipatiju kitoms istaigoms? Kodel tada &#8220;Amzinasis Rektorius&#8221; nediskredituoja krepseliu nesurenkancio ir diplomu kepykla vadinamo MRU vardo, kai tuo tarpu VGTU rektoriui daromas atviras spaudimas nekelti savo kandidaturos? Kodel jau keleta metu nejungiami krepseliu nesurenkantys regioniniai universitetai, bet butinai prie kazko prijungti siekiama daugiau uz kitus universitetus krepseliu surenkanti pedagogini? Mano manymu, tai manipuliacija informacija ir aiskus siekis uzvaldyti univeritetus. O juk tai atrodo kaip akivaizdus demokratijos saknu pakirtimas ir pasityciojimas is universiteto savokos. Si situacija man analogiska tai, kai Lietuvoje nekilnojamas turtas tapo kilnojamu. Manau, jog tai pasityciojimas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
