Ar Lietuva bus valdoma referendumais komentarai

Autorius: na ir kas

na ir kas — Wed, 04 Mar 2015 11:08:44 +0000

ignoravome idiotiska referenduma,ar tai padejo? pinigu svaistymo mechanizmas ,sukurtas prie lovio esantiems ,puikiai vekia.
siulyciau susimoketi uz tokiu renginiu organizavima,patiems,ir butina viesai skelbti ,kiek valstybe patyre nuostoliu,del sliuzu ir kitu parazitu”veiklos”

MASTYK SPRESK VEIK

Autorius: nuomonė

nuomonė — Thu, 23 Jan 2014 16:43:38 +0000

Paskelbus nepriklausomybę, visą pasitikėjimą,tikėjimą ir galimybes Lietuvos žmonės atidavė į Lietuvos politikų rankas būdami garantuoti,kad jau Lietuvos politikai būdami valdžioje niekad Lietuvos žmonių neskriaus,nepiktnaudžiaus valdžia,bus sąžiningi dirbs remdamiesi Lietuvos konstitucija ir dirbs nuoširdžiai Lietuvos žmonių gerovei ne savo naudai.Jug tai,kad tubūdamas Lietuvos politiku valdžioje padarysi savo šalį,savo valstybę,klestinčia,savarankiška su joje gyvenančiais laimingais tautiečiais prestižo ir garbės reikalas.Kas gavosi per tuos 23 metus mes jaučiam savo patirtimi.Žmonės nuskurdo ,emigravo ,savižudžiai,žuvę ar nužudyti ir daug jaunų.Jei čia sakoma ,kad politikai profesionalai žino geriau ir Lietuvos žmonės neišmanėliai,tai Lietuvą slegiančios skolos ir bėdos ,sunaikinti smulkūs ūkiai,gamyba ir žmonių neviltis sako-liudija ką kita.Tai gal patys Lietuvos žmonės, pritrūkę kantrybės,gi laiko davę net 23 metus,laukę pasitikėjime ir tikėjime suprato ir teisūs norėdami esminius klausimus spręsti referendumu-patys,nesulaukę pažangos,padėti savo valstybės valdžiai kuriai nesigauna ir matyt negali garsiai pripažinti savo klaidų?
“Rusai puola” jau kaip sugedus plokštelė:).

Autorius: onlinestrategijos.com

onlinestrategijos.com — Sat, 18 Jan 2014 12:22:12 +0000

Apsilankyk čia ir sužinok kaip uždirbti: http://www.onlinestrategijos.com

Autorius: ttt

ttt — Sat, 18 Jan 2014 07:52:38 +0000

Referendumas yra apynasris, švogerių nesiskaitymui su paprastais piliečiais. Ne jų problema visi populistai, jei organizuotos grupės – partijos nenori su tuo kovoti , vadinasi bus taip kaip bus. ” …bet tam reikia protingai mąstančios liaudies,…” va čia pradžia, kad piliečiai laikomi runkeliais. Jei rukelis nori gyventi kaip runkelis tai jo PRIGIMTINĖ TEISĖ. Tarnautojas yra TARNAS savo siuverenui, liaudžiai, jei reikia tai ir runkelių liaudžiai.Ir privalo vykdyti jų rukeliškus sprendimus. Nori to ar ne.

Autorius: Trojos arklys

Trojos arklys — Tue, 14 Jan 2014 19:01:06 +0000

Pasinaudojant reikšmingomis problemomis dezorganizuojamas valstybės politinis gyvenimas. Grumdysimės informaciniuose „vidaus“ karuose. galvose bus nubrėžta daug naujų frontų linijų. Tas linijas braižys kremliui dirbančių protų inžinierių paprotinti vadinamieji populistai (štai Paksas jau dabar nerimsta dėl euro).
Žemės tema yra antroji, pirmoji buvo atominė. Lietuviai nubalsavo, kaip reikėjo Maskvai, siekiančiai išsaugoti apytikriai 5 mlrd. Lt Baltijos šalių elektros rinką, o kartu ir įtaką. Ir toliau tauta taip balsuos.
Už referendumų idėją gali balsuoti net paleckiai. Už ką pasisakys žmonės referendumuose? Ar ne už tai, už ką agituoja „solidžiausi“ dienraščiai, Tv kanalai, portalai? O už ką jie agituoja, jau matėm dėl atominės. Kokie referendumai, jei žiniasklaida paversta Maskvos kontroliuojama smegenų plovimo mašina? Prisiminkit geografiją. Lietuva tai ne Malta, Islandija ar Šveicarija.
Ar galima referendumais pakeisti normalų valstybės valdymo procesą? Vokietijos pavyzdys. Pavyzdingai besitvarkanti valstybė, politiškai brandi tauta, stiprios partijos, nuo užsienio įtakų nepriklausoma žiniasklaida. Iš esmės nėra nė vieno Lietuvai būdingo rizikos faktoriaus, o kiek federalinių (apie vietines „apklausas“ nekalbam) referendumų prireikė vokiečiams per pastaruosius 25 metus. Nė vieno. Paklauskit savęs, kodėl?
Nėra tokio klausimo, kuris negalėtų būti išspręstas diskutuojant profesionaliems politikams parlamente. Nepasitikit Seimu? Tai kaip tauta gali spręsti fundamentalius klausimus, jei negali išrinkti savo darbą galinčio atlikti Seimo. Referendumai – Trojos arklys tautos vardu svarbiems sprendimams prastumti. Idėjų autoriai lieka antrame plane su švaria reputacija. Juk tauta balsavo. Prisižaisim, broliai ir seserys.

Autorius: Tomas

Tomas — Tue, 14 Jan 2014 08:57:40 +0000

reikia parduoti!..? ir iš to dar turėti naudos.
lygios galimybės? Tai kodėl tokia baisiai didelė emigracija.. pinigo vertės skirtumai?
atlygis ten ir čia.. kaina ten ir čia
geras pastebėjimas: “patiems apsimoka užsiimti žemės ūkio verslu” sukurti pridėtinę vertę, sumokėti mokesčius valstybei, tur tingėti ir daryti turtingesnius aplinkinius
Žemė, Lietuvos ŽEMĖS plotelis konkretus dydis ir Jį galime lengvai sumažinti pasinaudodami kvepiančiai popier galiukais, kurių prispausdins pagal poreikį.
ne visi valgo duoną ir ne daugelis žino kaip ji atsiranda

Autorius: Aurimas

Aurimas — Tue, 14 Jan 2014 08:19:17 +0000

Pirmasis toks pastebėjimas iškilo paskaičius pono P. Šliužo paskutinį komentarą. Cituoju: “O jei neteksim Lietuvos žemės, neteksim visko“. Ką reiškia jo pasakymas “neteksime Lietuvos žemės”? Kaip galime jos netekti? Pagal jį, baigiasi pereinamasis laikotarpis, pasinaikina draudimas užsieniečiams pirkti žemę ir ne iš šio ne iš to, atvažiuoja, pavyzdžiui, koks prancūzas su didžiuliu buldozeriu bei vilkiku; buldozeris prikrauna lietuviškų žemės ūkio paskirties žemių (su visomis žolėmis), galiausiai palieka plyną tuščią kokių 3-4 m. gylio kraterį, pavadinkime, ir kaip atvažiavo, taip ir išvažiavo atgal į Prancūziją. Ar jis tą nori pasakyti?

Niekur iš mūsų žemė nedings. Žemė yra nekilnojamasis daiktas, todėl ji pasilieka ten, kur ir yra (teoriškai, galėtų būti taip, kaip ponas Šliužas galėtų nuogąstauti, tačiau, turbūt, jis neįvertino kiek tam reikia išteklių paskirti norint tokį “grandiozinį” projektą įgyvendinti). Žemė ir liks Lietuvoje ir jos savininkai, kaip ir dabar, spręs, ar jiems patiems apsimoka užsiimti žemės ūkio verslu ar paprasčiausiai perduoti juo verstis kitiems subjektams (tame tarpe ir užsienio). Bene visame pasaulyje yra daroma tai.

Antras pastebėjimas, kaip ir rašė straipsnyje, tie užsieniečiai, kurie norėjo įsigyti žemės, ją jau įsigijo be jokių problemų, įsisteigdami įmones arba jas nusipirkdami (nes įmonė ateina su žeme).

Trečias pastebėjimas, rodos lietuviai norėjo labai įstoti anksčiau į Europos Sąjungą, taip džiaugėsi, bet vat, kad prisiimti iš to kylančių įsipareigojimų – nenori dabar. Mes tenorime “duonos ir žaidimų” (i.e. iš ES kylančių teisių, bet nenorime prisiimti įsipareigojimų). Norime užsienio investicijų, bet šiukštu nenorime, kad užsieniečiai atvyktų į Lietuvą ir steigtų čia įmones.

Tai, velnias, gal tada surinkime parašus ir pateikime parlamentui pasiūlymą įteisinti tokį dalyką, kad Lietuva priima tik užsienio kapitalo pinigus (ale pašalpą), bet pačio užsienio ji nepriima. Tada galėsime sėdėti ir kūkuoti vėl.

Autorius: ( . )( . )

( . )( . ) — Tue, 14 Jan 2014 06:43:01 +0000

Teoriškai referendumas yra labai gražu ir demokratiška, bet tam reikia protingai mąstančios liaudies, kuri nepasiduotų išorinėms demagogijoms ir manipuliacijoms. Po paskutinių Seimo rinkimų ir paskutinio referendumo akivaizdu, kad liaudis vis dar lengvai manipuliuojama, vis dar balsuojama už populistus.