http://www.veidas.lt/apie-demokratijos-istakas-tikrove-ir-iliuzijas Žvelk giliau Fri, 15 May 2026 07:53:58 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.2 http://www.veidas.lt/apie-demokratijos-istakas-tikrove-ir-iliuzijas#comment-11503 Artz Wed, 30 Mar 2011 18:09:50 +0000 http://www.veidas.lt/?p=47324#comment-11503 Liaudis apskritai galvojo, kad demokratija - tai finansinė gerovė, nes amžinai buvo liaupsinama ir statoma kaip pavyzdys "tobuloji" amerikietiškoji demokratija. Paaiškėjo, kad demokratija žmonių gerbūviui įtakos neturi. Tad dabar neaišku kam melstis. Liaudis apskritai galvojo, kad demokratija – tai finansinė gerovė, nes amžinai buvo liaupsinama ir statoma kaip pavyzdys “tobuloji” amerikietiškoji demokratija. Paaiškėjo, kad demokratija žmonių gerbūviui įtakos neturi. Tad dabar neaišku kam melstis.

]]> http://www.veidas.lt/apie-demokratijos-istakas-tikrove-ir-iliuzijas#comment-11500 Filosofiškai Wed, 30 Mar 2011 17:44:25 +0000 http://www.veidas.lt/?p=47324#comment-11500 Kalbant apie šiuolaikinę demokratiją, niekas nesusimasto, kad daugumos valia gali būti linkusi kaip į blogį, taip ir į gėrį. Lieka neaišku, ko gali nuorėti dauguma, kai viskas yra leista jos valiai. Dauguma įtikėjo į demokratiją todėl, kad neteko tikėjimo į tiesą ir teisingumą. Jeigu dauguma būtu tikėję į objektyvią tiesos ir teisingumo būtį, tai tiesą ir teisingumą turėjo pastatyti aukščiau daugumos valios ir tam pajungti daugumos valią. Tačiau pagal demokratijos sampratą tiesa ir teisingumas yra tai, ko pageidauja dauguma ir ką ji pasako, tokiu atveju tiesa ir teisingumas atiduodamas balsų daugumos sprendimui. Bet beda tame, kad tiesa ir teisingumas išlieka mažumoje, o kai nėra tiesos ir teisingumo kriterijų, tai tiesa ir teisingumu yra tai, ką pripažįsta dauguma. Kalbant apie šiuolaikinę demokratiją, niekas nesusimasto, kad daugumos valia gali būti linkusi kaip į blogį, taip ir į gėrį. Lieka neaišku, ko gali nuorėti dauguma, kai viskas yra leista jos valiai. Dauguma įtikėjo į demokratiją todėl, kad neteko tikėjimo į tiesą ir teisingumą. Jeigu dauguma būtu tikėję į objektyvią tiesos ir teisingumo būtį, tai tiesą ir teisingumą turėjo pastatyti aukščiau daugumos valios ir tam pajungti daugumos valią. Tačiau pagal demokratijos sampratą tiesa ir teisingumas yra tai, ko pageidauja dauguma ir ką ji pasako, tokiu atveju tiesa ir teisingumas atiduodamas balsų daugumos sprendimui. Bet beda tame, kad tiesa ir teisingumas išlieka mažumoje, o kai nėra tiesos ir teisingumo kriterijų, tai tiesa ir teisingumu yra tai, ką pripažįsta dauguma.

]]>